瑞銀警告,每桶 150 美元的油價可能引發系統性風險

icon MarsBit
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
瑞銀警告,若油價持續維持在每桶150美元,可能引發系統性風險,壓抑風險偏好並轉變市場情緒。該銀行指出,高油價會形成負面反饋迴圈,推高通脹、導致貨幣政策收緊並使需求崩潰。根據報告,布蘭特原油上漲近8%,逼近每桶110美元。瑞銀表示,恐懼與貪婪指數過低,當前市場低估了油價接近每桶150美元時的斷崖式風險。

撰文:卜淑情

來源:華爾街見聞

在中東地緣衝突持續升溫之際,國際油價的每一次上漲都在考驗全球市場的承受極限。瑞銀在最新研報中給出了一條清晰的紅線:150 美元/桶。

根據追風交易台,瑞銀分析師近日發布的全球宏觀研究報告指出,一旦國際油價突破 150 美元/桶並持續運行,美國及全球市場將面臨顯著的系統性風險,衰退與市場劇烈調整的概率將大幅提升。

該行強調,這一臨界點的危險性在於,它將觸發「高油價 → 通脹反彈 → 貨幣政策收緊 → 金融條件惡化 → 需求坍塌 → 市場恐慌」的完整負向循環。

截至發稿,國際基準布倫特原油暴漲近 8%,再度衝擊 110 美元關口。瑞銀警告,當前市場對油價風險的定價仍偏向線性外推,嚴重低估了 150 美元/桶附近的斷崖式風險。在高油價陰霾下,市場已無太多安全邊際,守住風險底線、規避高敏感資產,比博取收益更為重要。

原油

Impact depends on initial vulnerability

UBS research report has shattered the long-standing market belief that a $10 increase in oil prices always imposes a fixed economic drag, highlighting that the destructive impact of energy shocks heavily depends on the initial economic condition.

當前全球經濟處於高利率、弱復甦、信用條件偏緊的環境,初始衰退概率本就不低,這使得油價衝擊的傳導效應被顯著放大。

瑞銀構建了三維分析框架,以美國綜合衰退概率、油價漲幅及經濟週期性下行幅度為三個維度,測算結果清晰揭示了風險的非線性特徵:

  • 當衰退機率為 20%、油價處於 100 美元/桶時,經濟週期性下行僅 0.28 個標準差,衝擊溫和;
  • 若衰退機率升至 40%、油價維持 100 美元/桶,下行幅度擴大至 0.81 個標準差,接近基準的 3 倍;
  • 當衰退機率為 40%、油價突破 150 美元/桶時,下行幅度飆升至 1.4 個標準差,衝擊強度達到基準的近 5 倍。

這意味著,經濟越脆弱,高油價的打擊就越致命。在當前環境下,油價從 100 美元漲至 150 美元,帶來的並非 50% 的壓力上升,而是數倍的風險累積。

150 美元:兩種情境下的臨界分野

瑞銀基於中東衝突前美國約 30% 的衰退機率,提出了兩種關鍵情景下的臨界值,兩者之間的差距揭示了金融市場反應的核心作用。

在理想穩態情景下,若金融市場平穩、無額外風險發酵,美國經濟理論上可承受油價升至約 200 美元/桶,才會實質性步入衰退。然而在現實風險情景下,一旦股市因高油價出現大幅回調、風險偏好快速惡化,衰退臨界點將直接下移至 150 美元/桶。

瑞銀指出,一旦觸及 150 美元/桶,全球將面臨三重系統性壓力:

  • 在宏觀層面,通脹二次衝高,央行降息週期被迫中斷甚至重新啟動加息,經濟快速滑向滯脹;
  • 在市場層面,股市盈利預期下修、估值收縮,高收益債信用利差擴大,流動性收緊引發跨資產拋售;
  • 在實體層面,企業成本急升、利潤被壓縮,居民購買力下降,消費與投資同步放緩,形成經濟與市場的共振下跌。

報告還引用歷史對比指出,2000 年之前更大規模的油價衝擊,因初始經濟韌性更強,影響反而小於 1990 年海灣戰爭時期的衝擊。如今全球高利率環境未消,金融體系對成本上升更為敏感,150 美元/桶的衝擊烈度只會更劇烈。

非線性風險:市場定價的盲區

瑞銀研報特別警示,當前市場對油價風險的定價存在系統性低估,尤其忽視了 150 美元/桶附近的閾值效應。

根據瑞銀研究,100 至 130 美元/桶區間多為局部行業衝擊,航空、物流、化工等板塊承壓,但整體市場仍可控;一旦油價站穩 150 美元/桶,風險將從局部擴散至全局,從行業層面升級為系統性金融風險。

這種非線性風險體現在三個層面:

  • 其一,風險傳導加速,高油價快速擊穿企業盈利、居民消費、政府財政的緩衝墊;
  • 其次,政策空間收縮,通脹抬頭令央行陷入「抗通脹與穩增長」的兩難困境,無法及時支撐市場;
  • Third, the collapse of confidence accelerates, with the stock market's sharp correction and exposure of credit risk reinforcing each other, creating a negative feedback loop of "decline → deleveraging → further decline".
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露