作者：克洛德，深潮 TechFlow
深潮導讀：美國政府以國安為由，於 6 月 12 日突然下令 Anthropic 關閉其最強的兩款 AI 模型 Fable 5 與 Mythos 5。受此衝擊，追蹤其 IPO 預期估值的 Hyperliquid 永續合約週六一度下跌 3.7% 至約 1627 美元，較模型發布後超過 1800 美元的高點明顯回落。Anthropic 公開表態強烈反對，稱政府僅憑一個「狹窄的越獄漏洞」口頭通報便要求召回，若此標準推廣至全行業，「將基本叫停所有前沿模型的部署」。
一家以「AI 安全」為立身之本的公司，正因政府的安全指令而被迫關停自己最強的產品。
根據 CoinDesk 等多家媒體報導，美國政府於 6 月 12 日（星期五）下午向 Anthropic 下達出口管制指令，要求其暫停所有外國公民——無論身處美國境內或境外，包括公司自身的外籍員工——對 Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 的訪問。由於無法在不影響合規的前提下進行選擇性執行，Anthropic 誠懇地對全球所有用戶關閉了這兩款模型，其他 Claude 模型不受影響。Anthropic 在聲明中明確表示不認同政府的依據，並稱這「是一場誤會」，正在爭取盡快恢復訪問。
指令直指國家安全，一封信引發全面關停
據《華爾街日報》報導（經 Quartz 引述），美國商務部長 Howard Lutnick 致信 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei，列出了相關限制。Anthropic 方面透露，公司於當天下午 5:21（美東時間）收到指令，但信件並未提供國家安全顧慮的具體細節。
Anthropic 表示，根據其理解，政府認為自己掌握了一種繞過（即「越獄」）Fable 5 的方法。公司高層解釋，所引用的漏洞涉及一種範圍狹窄的提示詞技巧，用於讓模型審查代碼中既有的、輕微的軟體缺陷，並強調類似輸出在 OpenAI 等競爭對手模型上無需任何特殊规避手段即可輕易獲得。
Anthropic 在聲明中的措辭極為直接：「我們正在遵守政府的法律指令，並為所有用戶移除 Fable 5 和 Mythos 5 的存取權限。但我們不認同，僅因發現一個狹窄的潛在越獄漏洞，就應構成召回已部署給數億人的商用模型的理由。」公司警告，若此標準被推廣至整個行業，「將基本叫停所有前沿模型提供商的所有新模型部署」。
公司同時指出，截至目前，政府僅提供了口頭證據，沒有書面文件、沒有技術報告，也未透過既有管道進行正式披露，並承諾將在 24 小時內公布進一步的技術分析，以說明問題的有限性質。
准IPO市場即時反應，Hyperliquid 永續合約跳水
這則監管消息之所以成為一樁財經事件，關鍵在於 Anthropic 尚未上市，而加密市場已為其搭起了一個「影子定價」場所。
根據 CoinDesk 報導，Hyperliquid 上的 Anthropic 永續合約週六下跌約 3.7% 至約 1627 美元，此前在 Fable 5 發布後的幾天裡，該合約一度交投於 1800 美元上方的歷史高位附近。該合約的未平倉合約量約為 860 萬美元，相較於更大的私募市場代理工具而言體量仍小，但對一家尚未提交 IPO 申請的公司來說，已是一個值得關注的信號。
此合約的報價大致對應 Anthropic 以萬億美元計的隱含估值——1638 美元的價格約等於 1.638 萬億美元的隱含估值。在消息曝光後的 24 小時內，合約 24 小時成交量約為 19 萬美元，資金費率為 0.0056%。
衝擊並不僅限於合約市場。據 Bitcoin.com 報導，由 Prestocks 在 Solana 鏈上發行、聲稱以特殊目的載體（SPV）結構提供類現貨敞口的 ANTHROPIC 代幣，24 小時內下跌 9.11% 至 655.32 美元，相關流動性池總量縮水 18.09% 至約 12.6 萬美元。需要說明的是，Anthropic 此前已公開警告，任何聲稱提供其股權敞口的未授權代幣化或衍生品都可能被視為無效，上述產品均未獲得 Anthropic 背書或與之關聯。
僅發布數日即被關閉，Fable 5 原本是一次里程碑
被叫停的兩款模型，幾天前才剛剛問世。
多家媒體報導指出，Fable 5 和 Mythos 5 於 6 月 9 日前後發布，在軟體工程、科學推理、視覺任務和長上下文處理方面被視為能力上的重大躍升。其中，Fable 5 是 Anthropic 首次向公眾發布 Mythos 級別的模型——此級別定位高於原有旗艦 Opus。兩款模型基於相同的底層架構，主要差異在於輸出控制：Fable 5 內建分類器，用於在網路安全等高風險領域攔截回應，而 Mythos 5 則開放予經過另行審核的可信群體使用。
根據 MarkTechPost 整理，Fable 5 的分類器是一個獨立的 AI 系統，用於識別潛在濫用；當查詢涉及網路安全、生物化學或模型蒸餾等領域時，會切換至 Claude Opus 4.8 處理，用戶每次都會被告知發生了切換，觸發比例低於 5%。值得一提的是，Mythos 5 此前還透過 Project Glasswing 等項目支援關鍵的網路安全防禦工作——這也使「臨時禁用是否反而拖慢了基礎設施防護」成為爭議的一部分。
安全敘事的反噬，IPO 進程添新變數
對 Anthropic 而言，這起事件的尷尬之處在於時點與邏輯。
TechCrunch 以「Anthropic 的安全警告或許剛剛反噬了自己」為題報導此事——這家將企業身份完全建立在「負責任的 AI 開發」之上的公司，如今僅憑口頭簡報就被要求關停最強模型，確實是一顆難以下嚥的藥丸，而公司也把這份不滿公開說了出來。
這場風波恰逢 Anthropic 推進上市籌備的敏感節點。公司近期已秘密提交註冊文件，躋身一眾籌劃公開上市的主要 AI 玩家之列。儘管 Hyperliquid 等工具流動性偏薄，但合約的下跌反映出投資者對其近期估值與上市路徑的謹慎情緒。監管層面這類突發動作，正為本就充滿不確定性的 IPO 進程增添新的變數。
Anthropic 表示，正在積極溝通以解決此事並盡快恢復服務，並將該指令視為「基於誤解」。這起事件的最終走向，或將影響監管者與創新者之間未來的互動方式，乃至塑造出口規則與安全評估如何適用於不斷演進的 AI 技術。