- Coinbase 在審閱最終文本後撤回支持,導致參議院銀行委員會取消辯論並重新展開協商。
- 令人驚訝的去中心化金融反洗錢及了解你的客戶條款,加上倉促的審查時間表,令立法者和業界參與者感到擔憂。
- 穩定幣收益限制與擴展的證券交易委員會權力分裂了業界,導致市場結構規則達成共識的延遲。
美國國會議員原定於本週就一項主要的加密貨幣市場結構法案進行辯論,但事件突然發生轉變。週二深夜,Coinbase 撤回 在審閱最終文本後獲得立法支持。週三晚上,參議院銀行委員會取消原定週四上午的聽證會,數天後重新開始協商。
Coinbase退出引發最後一刻重設
Coinbase在談判中扮演了核心角色,並耗資數百萬遊說支持該法案。然而,該公司表示無法支持公布的法案文本。Coinbase宣布後不久,參議院銀行委員會取消了標記聽證會。
值得注意的是,立法者和業界代表週五恢復了討論。民主黨人和工作人員與加密貨幣團體進行了電話會議,以解決尚未解決的問題。 Coinbase 並非孤例,因為數名參與者在審閱最終版本後提出了擔憂。
DeFi 規則與審查時間表引發警報
業界參與者表示,針對去中心化金融的新規定令許多利益相關者感到意外。這些DeFi規則並未包含在早期草案中,也未事先發放。他們建議將反洗錢和了解客戶的規則應用於DeFi平台。
然而,批評者表示,這種方法可能迫使中心化實體運營表面上去中心化的系統。另一個擔憂涉及財政部對與交易所互動的自托管錢包的權力。區塊鏈協會首席執行官Summer Mersinger警告說,該法案可能涵蓋核心 DeFi 基礎建設融入現有監管制度。
此外,時間安排加劇了反彈。立法者週一午夜前不久才公布法案文本。修正案須在週二下午5:00前提交,僅有約17小時的審查時間。原定週四的聽證會僅允許58小時分析該提案。
穩定幣收益與證券監管爭議
穩定幣條款也讓業界產生分歧。該法案限制了收益獎勵,除非與交易等活動掛鉤。 質押有些人看到漏洞,另一些人則認為這些限制很嚴厲。擬議的修正案可能進一步加以緊縮。
同時,該法案擴大了證券交易委員會對與管理層努力相關的代幣的權力。Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗表示,這削弱了 CFTC 以及有限的監管靈活性。他也警告稱,將對代幣化股票實施實質上的禁令。
然而,包括Securitize和Dinari在內的代幣化公司表示不同意,認為該法案將代幣化證券視同傳統資產。儘管持續進行對話,聽證會仍未安排,協商仍在繼續。
