美國川普政府正考慮對中國開源人工智慧模型實施限制

從 Kimi、DeepSeek 到 Qwen，美國企業降本增效為何讓華盛頓急了？

先跟大家同步一條重磅消息——

Axios 於當地時間 7 月 20 日獨家曝料，隨著月之暗面（Moonshot AI）推出最新重磅模型 Kimi K3，以及 DeepSeek R1/V3、阿里 Qwen、智譜 GLM-5 系列等中國開放權重模型在美國的持續火爆，特朗普政府正考慮重新啟動對中國 AI 模型的多項限制與「變相禁令」方案。

Axios 用了一個很重的詞來形容這件事的份量：“一項可能鎖定 OpenAI 和 Anthropic 主導地位的重大舉措”。換句話說，美國政府正在考慮以行政手段，把中國 AI 從美國市場上“請出去”。

怎麼操作呢？Axios 梳理了政府手上的幾個方案：

行政命令（Executive Order）強制追責：擬規定美國雲平台或企業若託管/使用中國開源模型，必須承擔 100% 的網路安全突破風險與合規責任。
“實體清單”（Entity List）制裁：商務部正在評估將 DeepSeek、月之暗面、智譜等實驗室列入實體清單，切斷商業授權。
製造「FUD」輿論與安全警告：美國國家安全局（NSA）和國家網路總監辦公室聯合發出警告，聲稱中國模型存在「後門」與安全隱患，迫使美企基於合規考量主動撤出。

這些方案此前被主張自由競爭的官員壓了下來。但如今，反對力量已經削弱——關鍵人物如 Sriram Krishnan 已經離職，美國政府內部安全鷹派的聲音越來越大。

關鍵詞：性價比

這場爭論的背后，是一個讓美國坐立不安的現實。

根據AI聚合平台OpenRouter的數據，截至7月初，美國公司通過該平台處理的AI代幣中，約58%由中國模型完成，這個數字在1月中旬還不到三倍。中國模型在3月首次超越美國模型，到7月第一週一度衝到63%。

原因很簡單：實在是太便宜了。

以 OpenRouter 平台為例，Anthropic 的 Claude Opus 4.7 每輸出 100 萬 token 收費 25 美元，而 DeepSeek V4 Flash 僅收 0.18 美元。AI 創業公司 Lindy 在 6 月將 100% 流量從 Claude 切換到 DeepSeek，CEO 表示這將在數個月內節省數百萬美元。

越來越多的美國公司，都在「私下」或明面上大量部署中國開源模型作為底層商業支援，其中：

美國最熱門的 AI 編程工具 Cursor 被曝出其新一代核心代碼模型（Composer 2 / K2.5）底層正是基於月之暗面（Moonshot AI）的 Kimi 框架進行了授權二次開發。
知名電商平台 Shopify 和在線短租巨頭 Airbnb 均在其核心業務（如商家助手、客服系統）中大量引入阿里 Qwen 等開源模型。Shopify 在技術部落格中直言，相較於閉源方案，成本驟降了 68%。
外賣巨頭 DoorDash 承認將大量基礎處理工作交由月之暗面 Kimi 模型處理；自動化工具初創公司 Lindy 則直接全面棄用 Anthropic，改用 DeepSeek。

性能差距也在急劇縮小。斯坦福大學2026年AI指數報告指出，中美AI模型的性能差距已實質性消失。美國企業研究所研究員Ryan Fedasiuk在報告中寫道，Kimi K3的表現推翻了「中國最佳模型落後美國對手6到8個月」的傳統認知——「這一差距現在已縮小到幾週的量級」。