一名 Polymarket 交易者指稱，該預測市場平台不公平地解決了與 Strategy 多年來首次比特幣售出相關的爭議市場。
該交易員聲稱，他在押注該公司於5月31日截止日期前售出BTC後，損失了約$500,000——此事於6月1日經美國證券交易委員會的文件正式確認。
策略的比特幣售出引發嚴重爭議
整個事件圍繞 Polymarket 上一項問題展開，詢問 MicroStrategy（後更名為 Strategy）是否會在特定日期前出售其任何比特幣。規則規定，若該公司在 5 月 31 日 11:59 ET 前售出任何 BTC，則市場將結算為「是」。結算依據包括鏈上數據、披露資訊和可信的報導。
於6月1日，Strategy 向美國證券交易委員會提交了8-K文件。正如 CryptoPotato 報導，該公司在5月26日至5月31日期間售出了32 BTC，價值約250萬美元——明顯處於Polymarket的決議期內。
然而，這份文件是在5月31日市場截止日期後一天提交的，從而引發了核心爭議：應以交易發生的時間還是公開確認的時間來判斷此事件？
交易員表示 Polymarket 在事後新增了一項規則
根據交易員的說法，他在注意到該策略在一周前向 Coinbase Prime 存入了約 $30 百萬的 BTC 後，開始購買「是」股份——這一舉動加劇了市場對該公司將會售出的猜測。
他表示，他已審查了鏈上數據，檢查了過往錢包活動，並推斷 Strategy 很可能在截止日期前賣出了 BTC。
在公司於6月1日透過證券交易委員會的申報確認出售後，該交易員增加了他的持倉。他表示市場仍然開放，並辯稱規則僅要求在時間範圍內完成出售，而非在時間範圍內完成確認。這裏才真正有趣起來。
交易員表示，Polymarket 後來新增了一項說明，指出在市場時間範圍之外達成的確認將不符合資格。
隨後，Polymarket 補充了說明。
沒有來自 MSTR、鏈上數據或可信報導的共識確認 MicroStrategy 在市場時間範圍內出售了比特幣。
在市場時間範圍之外完成的確認不具資格。 pic.twitter.com/60O3S1q4LV
— willo2 (@willo2_Poly) June 2, 2026
用戶表示，此舉構成了一項新規則，並聲稱，若不允許截止日期後確認，市場應已解決為「是」，或於5月31日關閉。
撰寫時，市場已結算為「No」。
這裡的主要問題，根據其他交易員的說法，在 Polymarket 上，任何人都可以透過張貼擔保金來對市場的結算提出異議，從而觸發一段辯論期。在這段辯論期內，持有 UMA 代幣的一群人會根據預設規則投票決定正確的結算方式。許多人都認為，這創造了一種情況：UMA 巨鯨可以在異議窗口期間操縱市場，而 Polymarket 卻毫無作為。
貼文 Trader Claims Polymarket Scammed Him for $500K on MicroStrategy’s Bitcoin Sale Market 首次出現於 CryptoPotato。