對中本聰身份的三項調查指向托德、巴克、薩斯曼和芬尼,但尚未找到確鑿證據

iconKuCoinFlash
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
2024–2026 年的比特幣新聞期間,針對中本聰身份的三大調查引發關注。HBO 於 2024 年 10 月推出的紀錄片指向 Peter Todd,但他否認了這一說法。《紐約時報》於 2026 年 4 月的文章點名 Adam Back,他也予以否認。後來的一部電影則暗示 Hal Finney 和 Len Sassaman,但兩人均已去世。至今尚未出現任何密碼學證據。新的代幣上線持續吸引關注,但比特幣新聞週期仍被這樁謎團主導。

ME News 消息,5 月 31 日(UTC+8),尋找中本聰的行動從未間斷,在 2024 年 10 月至 2026 年 4 月期間,HBO 的紀錄片、《紐約時報》的深度報導以及一部故事片這三項調查,分別指向不同的個人或兩人,指控他們是比特幣的匿名創造者。然而,這些調查均未能提供確鑿證據,也未能提出足以終結這一謎團的密碼學證明。 2024 年 10 月 8 日,當時 HBO 發布了由 Cullen Hoback 執導的紀錄片《錢財電力:比特幣之謎》。該片認為,加拿大比特幣核心開發者 Peter Todd 就是中本聰。Todd 立即毫不猶豫地駁斥了這一說法,稱這種想法「荒謬」。 2026 年 4 月 8 日,《紐約時報》發表了 John Carreyrou 的詳盡調查報導。這篇題為《我探尋比特幣之謎的征程》的文章,是 Carreyrou 近一年研究的成果。他運用語言學篩選方法,查閱了數十年來密碼朋克郵件列表的存檔,最終將嫌疑人鎖定在 Adam Back——這位英國密碼學家兼 Blockstream 首席执行官。Back 否認了這一說法。他表示密碼朋克之間存在相似之處並不奇怪,並指出這些重疊之處是共同知識文化的產物,而非共同身份的體現。 在《紐約時報》文章發表兩週後,一部獨立紀錄片提出了完全不同的論點。這部名為《尋找中本聰》的紀錄片認為,中本聰並非一人,而是兩人。影片提出,2009 年 1 月 12 日收到中本聰第一筆比特幣交易的軟體工程師 Hal Finney 負責核心代碼的編寫,而魯汶天主教大學的博士候選人、密碼朋克隱私專家 Len Sassaman 則負責撰寫白皮書並管理對外溝通。兩人均已去世。 這三項調查綜合起來,在關鍵方面相互矛盾,每項調查都排除了其他兩項調查所支持的候選人;至今仍未提供任何加密證據,沒有來自中本聰已知密鑰的簽名資訊來確認身份,也沒有加密貨幣的轉移記錄。(來源:PANews)

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露