策略在自 2022 年以來首次處置中賣出 32 BTC,而 Strive、Metaplanet、Bitmine 繼續買入

iconCoinotag
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
該策略售出 32 BTC,約得 250 萬美元,為自 2022 年底以來的首次處置。該公司持有 843,706 BTC 及 9 億美元現金。此舉支持優先股分派。價值投資於加密貨幣仍是 Strive、Metaplanet 和 Bitmine 等公司的重點。Strive 於 5 月購入 1,944 BTC,Metaplanet 於 4 月增加 5,075 BTC,而由 Tom Lee 領導的 Bitmine 上週則增加了 5,300 萬美元的 ETH。主要買家與賣家的關鍵支撐與阻力位正在接受考驗。

比特幣 新聞

該策略披露以平均每枚 77,135 美元的價格售出 32 Bitcoin,總計約 250 萬美元,這是自 2022 年 12 月以來該公司的首次處置。所得資金將用於支付公司優先股的分派,目前總持倉為 843,706 BTC,資產負債表上仍保留 9 億美元現金儲備。此次售出僅佔公司持倉的不到 0.004%,金額在財務上微不足道。然而,從戰略上看,此舉旨在驗證以比特幣為主的庫存無需拆解基礎持倉,即可滿足持續的資本回報義務,這正是公開市場投資者多次針對資產支持發行人提出的疑問。

策略 BTC 賣出披露

這筆交易呼應了邁克爾·塞拉於5月5日所發表的評論,當時他指出,代幣銷售可用於支付股息,純粹作為一種市場信號行動——以消除對流動性的疑慮。對於一個以堅定累積為敘事核心的庫存而言,這一轉向引起了廣泛關注。透過受監管的股息渠道而非公開市場處置來執行這筆小規模銷售,策略團隊實際上展示了一種受控的現金轉換機制。這種表述至關重要,因為優先證券、債務義務和股東分派在資本結構中的優先級均高於最初將公司股價推高至淨值以上的普通股股東。

自加密貨幣市場於十月見頂以來,受 Strategy 策略啟發的數位資產財務庫存群體已大幅縮減。許多去年特別為收購 BTC、以太坊及其他代幣而籌集股權和債務的公司,其股價已跌至 underlying 淨值 以下,導致無法獲得具吸引力的資本。數個財務庫存股權已從高點下跌超過 90%。推動至 2025 年積極購入代幣的溢價對淨值模型,對大多數運營商而言已崩潰,僅剩少數資金充裕的參與者仍能持倉並在市場疲弱時累積資產。

由湯姆·李領導的 Bitmine 已成為以太坊側最積極的剩餘買家。该公司上周新增了約 $53 百萬的 ETH,並在五月累計購入超過 338,000 枚代幣,按當前價格計算價值約為 $665 百萬。目前總持倉已超過 540 萬枚 ETH,確立了 Bitmine 作為該資產最大企業持倉者的地位。李已表明,該公司計劃在接近內部目標——持有流通中以太坊供應量的 5% 時,放緩購入步伐。這一趨勢使 Bitmine 成為對 Strategy 說法轉向最明確的對沖力量,將財政資金流的關注點轉向第二大 區塊鏈

加密貨幣財政部公司累積

Strive 自視為剩餘買家中最積極的比特幣累積者,披露於五月多個批次中累計購入約 1,944 比特幣,總成本約 1.5 億美元。該公司採用緩慢而有節奏的買入方式——分散購入而非一次性大額買入——顯示其試圖在近期市場回調期間建立頭寸的同時,最小化對市場的影響。Bit Digital 於五月重返買盤,以 2,000 萬美元購入 ETH,這是自十月以來的首筆交易,表明此前退出的運營商重新對資產儲備產生興趣。Strive 與 Bit Digital 共同代表了仍願意在當前估值水平下部署新資本的同業群體中規模較小的一端。

日本的 Metaplanet 補上了已確認的累積者名單,其於四月初報告收購了 5,075 比特幣。Hyperliquid Strategies 與其他數個較小的財務工具也仍保持活躍,但整體機會已大幅縮減。綜合來看,呈現出兩極分化:一小群資金雄厚的運營者持續買入,而去年大多數財務進入者則已置身事外或轉為淨賣方。無論 Strategy 的小規模拋售是單一的信號事件,還是更靈活立場的開始,都將影響下一波企業買家在 2026 年剩餘時間內如何規劃比特幣配置。

從市場結構的角度來看,技術圖表上缺乏新的現貨層級買入訊號,使焦點持續集中在流動性驅動的催化因素,而非圖表觸發點。交易者應關注其他財務公司是否會跟隨 Strategy 的步伐,透過小規模、與股息掛鉤的售出來釋放流動性,因為這種模式可能壓縮此前支撐大部分 多頭市場敘事的供給衝擊理論。相反地,Strive、Metaplanet 和 Bitmine 持續累積比特幣,則緩解了這股壓力。若企業買入的信念出現破綻,將使財政部買盤理論失效;若在進一步走弱時仍持續買入,則將強化該理論,並可能重新锚定市場情緒。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露