Odaily星球日報訊：金融科技公司 Mega Matrix 資本市場執行副總裁 Colin Butler 表示，圍繞穩定幣的監管不確定性，可能使傳統銀行比加密公司面臨更大的劣勢。他指出，許多銀行已投入大量資金建設數字資產基礎設施，但在監管尚未明確穩定幣將被視為存款、證券還是獨立支付工具之前，董事會和合規部門難以批准全面部署。目前多家大型銀行已開展相關佈局，例如 JPMorgan Chase 推出的 Onyx 區塊鏈支付網絡、BNY Mellon 的數字資產託管服務，以及 Citigroup 對代幣化存款的測試。但 Butler 指出，監管模糊限制了這些投入的規模化應用，而加密公司長期在灰色監管環境中運營，適應能力更強。
此外，穩定幣平台與銀行存款之間的收益差距也可能推動資金遷移。Butler 表示，多數交易平台對穩定幣餘額提供約 4% 至 5% 的收益，而美國平均儲蓄賬戶收益率不足 0.5%，資金在更高收益出現時往往會迅速流動。Butler 還警告稱，若監管機構限制穩定幣收益，可能會將資金推向監管更少的結構，例如通過衍生品策略產生收益的合成美元代幣，如 USDe，從而使資本流向透明度更低的離岸市場。
Sygnum 首席投資官 Fabian Dori 認為，儘管銀行與加密平台之間的競爭差距正在擴大，但短期內大規模存款外流的可能性仍然有限。不過，他指出，一旦穩定幣被視為可產生收益的數位現金，銀行存款將面臨更明顯的競爭壓力。（Cointelegraph）