韓國提議新法例，針對遭盜取480萬美元後的自保管加密貨幣進行沒收

韓國稅務調查人員正推動制定新法律，以授權當局沒收個人錢包中的加密貨幣——這一法律漏洞因自托管的興起而暴露。 包括調查團隊負責人張熙元在內的四名國家稅務服務局（NTS）官員，在韓國犯罪學與司法研究所《刑事政策研究》期刊六月刊中發表了一篇論文，指出現行《刑事訴訟法》未能充分規範通過私鑰控制的資產。他們的重點在於個人直接持有的數碼資產——包括硬體錢包——而非由交易所或第三方託管機構持有的幣種。 現行法律的不足之處： - 2025 年最高法院的判決確認，調查人員可合法沒收存於交易所錢包中的比特幣，但未說明如何處理存於自托管錢包中的資產。 - 與交易所資產不同，自托管加密貨幣無法被物理沒收。即使調查人員獲取了私鑰，所有者仍可能擁有副本並繼續轉移資金。 - 作者指出，《刑事訴訟法》第 120 條（規範搜查與扣押）是為實體財產而制定，缺乏針對區塊鏈特性的規則，例如資產類型、錢包地址、轉帳機制和託管程序。 - 現行用於扣押前保存資產的條款，也未授權將資金轉移至當局控制的安全地址，導致嫌疑人仍可處置自托管資產。 論文提出的建議 為填補這一漏洞，研究人員建議制定專門針對自托管數碼資產沒收的法律框架： - 搜查令應列明資產類型與數量、經核實的錢包地址、指定目標地址、轉帳方式及存儲程序，特別是在涉及私鑰時。 - 不應由單一調查機構單獨控制，被沒收的加密貨幣應轉入由法院與調查人員共同監管的錢包，以降低盜竊與濫用風險。 - 若無法立即轉入共同管理錢包但資金面臨風險，資產可暫時轉至法院指定的地址。 - 立法應明確規定錢包轉移的條件、搜查令標準、託管安排及管理程序，以確保被沒收資產始終處於共同監管之下。 背景：安全漏洞與改革動力 該論文發表於 NTS 開始探討聘請私人加密貨幣託管提供商數月後。今年二月，該機構意外在新聞稿中公開了一組錢包恢復短語，隨後攻擊者盜取了約 480 萬美元的加密貨幣。此事件促使 NTS 成立專案小組，全面檢討沒收、存儲與強制平倉流程，並評估更安全的託管方案。 為何重要 若立法者採納這些建議，韓國或將為法院與執法機構如何處理自托管加密貨幣建立藍圖——在調查需求、資產安全與法律保障之間取得平衡。這些建議旨在將傳統搜查與扣押原則轉化為區塊鏈託管獨特的運作機制，同時降低被沒收加密貨幣遭受盜竊或不當控制的風險。