- 在 Solana 上進行的後量子測試顯示，由於簽名大小比現有加密技術大達 40 倍，速度下降了 90%。
- 公鑰暴露會增加脆弱性，使 Solana 在未來的量子攻擊情境下更具風險。
- 開發人員測試臨時修復方案，例如 Winternitz Vaults，但完整的網路升級仍複雜且具挑戰性。
Solana 與 Project Eleven 對後量子安全進行的新測試 暴露出 在 2026 年 4 月的測試運行中出現顯著的性能下降。此合作旨在應對量子威脅，但發現簽名大小最大增加了 40 倍。因此，網路速度下降了 90%，引發了對實際條件下可擴展性和執行效能的擔憂。
早期測試暴露出性能限制
為了解風險，Project Eleven 部署了一個測試環境，以取代 Solana 目前的加密技術。此設置使用抗量子簽名來模擬未來的攻擊情境，但結果顯示性能立即出現壓力。
根據 Project Eleven 執行長 Alex Pruden 的說法，這些簽名比現有的簽名大得多。因此，網路一次處理的交易數量大幅減少。在測試中，吞吐量急劇下降，速度下降了近 90%。
這種放緩直接影響了 Solana’s 核心設計。該網路依賴高吞吐量和低延遲，因此更龐大的加密資料會在驗證和儲存層面引入運營摩擦。
結構性風險增加緊迫性
除了表現之外，Solana 還面臨另一項結構性隱憂。與比特幣和以太坊不同，它直接暴露公鑰。此設計在量子攻擊情境下會增加脆弱性。
普魯登解釋說，量子系統可以立即針對任何錢包進行攻擊，並無延遲地嘗試恢復私鑰。這種風險使早期緩解措施更加迫切。
同時，Google 和學術團隊的研究已加劇了業界討論。他們的發現表明，量子系統可能比預期更快地破解當前的加密方法。因此，多個區塊鏈生態系統已開始評估長期應對方案。
開發者探索過渡方案
儘管全面升級仍很複雜，一些 開發者 正在測試過渡性修復方案。其中一種方法是使用「Winternitz Vaults」，旨在保護個別錢包。此方法避免了即時的全網變更，同時提供針對性的保護。
同時，Solana 繼續積極進行實驗。Pruden 指出，該項目已部署了具有抗量子簽名的可用測試網，這使其領先於許多仍處於早期討論階段的生態系統。
然而，廣泛採用仍受限。驗證者、開發者和用戶之間的協調升級仍帶來持續的挑戰。