Solana 在遭受攻擊與內部競爭下的流動性韌性

iconAMBCrypto
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
儘管 Solana 的總鎖倉價值(TVL)在本月下降了 15% 至 55.5 億美元,但其流動性仍保持強勁。二月,去中心化交易所(DEX)的交易量達到 950 億美元,顯示資金仍留在鏈上。Jupiter 在聚合器流動中的份額有所下降,而 Titan 則逐漸受到歡迎。Drift 遭受攻擊曾短暫影響 TVL,但並未引發大規模提現。恐懼與貪婪指數的讀數表明,儘管面臨內部競爭和安全挑戰,用戶信心依然穩固。

Solana 的 [SOL] 流動性行為正在轉變,資金現已於生態內流動,而非在壓力時期外流。事實上,儘管整體市場收縮,以 SOL 計價的總鎖倉價值已超過 8,000 萬 SOL,創下歷史新高。同時,2 月去中心化交易所的交易量達到 950 億美元,顯示出強勁的內部活動。

DeFiLlama 的數據也提供了一些細節,即使月度下降了 15%,總鎖倉價值仍達 55.5 億美元——這表明韌性而非資金外流。這是因為流動性在 Kamino、Raydium 和 Jupiter 等平台之間輪動,而非離開該鏈。日交易量經常超過 9 億美元,進一步強化了這種內部流動。

這種轉變意味著 Solana 的架構可能正在成熟,其穩定性取決於資本流動的效率,而不僅僅是留存率。

廣告

Solana 的 DEX 路由從主導轉向競爭

這種流動性的內部輪動現在開始重塑交易在 Solana 上的路由方式,而非資本的存放位置。

Jupiter 在三月控制了約 82% 的聚合器流量,但其份額降至自 2025 年 11 月以来的最低水平——這是早期壓力的跡象。同時,Titan 上升至 7.3%,為其上線以來的最高水平,顯示用戶已開始測試替代方案。

Source: Blockworks

這種轉變發生的原因是,執行品質和定價效率正變得比品牌主導地位更重要。隨著越來越多的路由參與競爭,流動性雖略有分散,但仍保持在同一個生態系統內。此前,Jupiter 在 2023 年及 2024 年大部分時間內幾乎完全掌控市場,限制了競爭。

如今,競爭提升了路由效率,但也帶來了碎片化問題。這意味著用戶能獲得更好的執行效果,而協議則面臨更緊縮的保證金和更大的創新壓力。

Solana 在流動性轉移而非撤出時吸收了衝擊

這種日益加劇的路由競爭顯示了為何 Solana 的流動性在壓力下會有不同的反應,因為資金會進行調整而非撤出。

例如,TVL 跌至 55.5 億美元,七天內下跌 10.47%,這是因為發生了 2.85 億美元的 Drift 攻擊。然而,自從排除駭客事件後的淨損失僅接近 8%,顯示用戶並未廣泛提幣。

以太坊 [ETH] 上漲 2.97% 至 541.5 億美元,而 BSC 增長 2.25% 至 53.6 億美元,顯示資金在生態之間轉移,而非退出 DeFi。這是因為當風險出現時,用戶會尋找替代場所,而非完全退出。

DeFiLlama

Solana 仍居第二名,這也意味著流動性仍在可及範圍內。這也是競爭性路由和多個交易平台協助吸收衝擊的證據,讓用戶可以在不拋棄網絡的情況下重新配置資產。

綜合來看,Solana 的流動性現在反映的不僅是外部衝擊,還有內部競爭。Titan 的崛起意味著資金輪動,而非壟斷,這使得交易場所的動態成為韌性的關鍵,而利用風險仍定義了信任的邊界。


最終摘要

  • Solana [SOL] 在流動性於各平台間輪動時,已展現出結構上的成熟度。
  • 競爭改善了路由,使資金在壓力期間無需退出,即可在內部重新配置。
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露