Solana 的 [SOL] 流動性行為正在轉變,資金現已於生態內流動,而非在壓力時期外流。事實上,儘管整體市場收縮,以 SOL 計價的總鎖倉價值已超過 8,000 萬 SOL,創下歷史新高。同時,2 月去中心化交易所的交易量達到 950 億美元,顯示出強勁的內部活動。
DeFiLlama 的數據也提供了一些細節,即使月度下降了 15%,總鎖倉價值仍達 55.5 億美元——這表明韌性而非資金外流。這是因為流動性在 Kamino、Raydium 和 Jupiter 等平台之間輪動,而非離開該鏈。日交易量經常超過 9 億美元,進一步強化了這種內部流動。
這種轉變意味著 Solana 的架構可能正在成熟,其穩定性取決於資本流動的效率,而不僅僅是留存率。
Solana 的 DEX 路由從主導轉向競爭
這種流動性的內部輪動現在開始重塑交易在 Solana 上的路由方式,而非資本的存放位置。
Jupiter 在三月控制了約 82% 的聚合器流量,但其份額降至自 2025 年 11 月以来的最低水平——這是早期壓力的跡象。同時,Titan 上升至 7.3%,為其上線以來的最高水平,顯示用戶已開始測試替代方案。

這種轉變發生的原因是,執行品質和定價效率正變得比品牌主導地位更重要。隨著越來越多的路由參與競爭,流動性雖略有分散,但仍保持在同一個生態系統內。此前,Jupiter 在 2023 年及 2024 年大部分時間內幾乎完全掌控市場,限制了競爭。
如今,競爭提升了路由效率,但也帶來了碎片化問題。這意味著用戶能獲得更好的執行效果,而協議則面臨更緊縮的保證金和更大的創新壓力。
Solana 在流動性轉移而非撤出時吸收了衝擊
這種日益加劇的路由競爭顯示了為何 Solana 的流動性在壓力下會有不同的反應,因為資金會進行調整而非撤出。
例如,TVL 跌至 55.5 億美元,七天內下跌 10.47%,這是因為發生了 2.85 億美元的 Drift 攻擊。然而,自從排除駭客事件後的淨損失僅接近 8%,顯示用戶並未廣泛提幣。
以太坊 [ETH] 上漲 2.97% 至 541.5 億美元,而 BSC 增長 2.25% 至 53.6 億美元,顯示資金在生態之間轉移,而非退出 DeFi。這是因為當風險出現時,用戶會尋找替代場所,而非完全退出。

Solana 仍居第二名,這也意味著流動性仍在可及範圍內。這也是競爭性路由和多個交易平台協助吸收衝擊的證據,讓用戶可以在不拋棄網絡的情況下重新配置資產。
綜合來看,Solana 的流動性現在反映的不僅是外部衝擊,還有內部競爭。Titan 的崛起意味著資金輪動,而非壟斷,這使得交易場所的動態成為韌性的關鍵,而利用風險仍定義了信任的邊界。
最終摘要
- Solana [SOL] 在流動性於各平台間輪動時,已展現出結構上的成熟度。
- 競爭改善了路由,使資金在壓力期間無需退出,即可在內部重新配置。

