矽谷五大科技公司公布強勁業績,但市場反應顯著分化

icon MarsBit
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
最新的每日市場報告顯示,矽谷五大科技巨頭——Alphabet、Microsoft、Meta、Amazon 和 Apple——的第一季度收益均高於華爾街預期。Alphabet 和 Apple 的股價上漲,而 Meta 和 Microsoft 則下跌。一份週度市場報告強調了這種分化,因為投資者現在更傾向於實質性的 AI 回報,而非市場炒作。

就在這週,硅谷五家最大的科技巨頭密集交卷。

谷歌(Alphabet)、微軟(Microsoft)、Meta、亞馬遜(Amazon)、蘋果(Apple),這五家合計市值超過 14 萬億美元的龐然大物,單季淨利潤總和已逼近 1500 億美元。

從財務表現來看,這是一次集體大捷,五家公司的業績全部超出華爾街預期,沒有任何一家出現業務崩盤。

但股價的反饋,卻展現出一種近乎殘酷的割裂。

谷歌 Alphabet 的股價在財報發布後飙升了 10%,蘋果上漲了 4%;而另一方面,亞馬遜股價幾乎橫盤,微軟下跌了 4%,Meta 更是直接下跌了 7%。

在最高與最低之間,整整拉開了 17 個百分點的鴻溝。諷刺的是,這五家公司都在做同樣一件事:賺錢,而且都比分析師預期的賺得更多。

過去兩年,矽谷的財報季遵循著一條潛規則:只要你宣稱自己正在 All in AI,只要你在瘋狂砸錢購買晶片、建設中心,市場就願意為你買單。這是一種基於 AGI 的未來溢價。

但在 2026 年的這個春天,這條規則徹底失效了。

一、同樣的燒錢,不同的命運

要理解這種割裂,必須把谷歌和 Meta 放在一起看。

谷歌母公司 Alphabet 一季度營收 1099 億美元,同比增長 22%。淨利潤 626 億美元,賬面同比增長 81%,其中包含約 369 億美元的非上市股權投資未實現收益。剔除這部分非經營性因素,核心經營利潤的增幅在 18% 左右。盤後股價上漲 10%。

Meta,第一季營收563億美元,同比增長33%。增速比谷歌快了11個百分點。盤後下跌7%。

增長更快的那個,反而遭到資本投下反對票。

谷歌贏在什麼地方?贏在每一筆AI投入,都能指向一個正在兌現的收入。

Google Cloud 單季收入突破 200 億美元,同比增長 63%。利潤率從一年前的 17.8% 跳升至 32.9%,不僅成長,而且越長越賺錢。

在搜索方面,查詢量創下歷史新高,廣告收入增長19%至604億美元。兩年前,所有人都說AI會殺死搜索引擎,但事實恰恰相反,AI讓搜索變得更好用,使用者更多,廣告主也更願意花錢。付費訂閱用戶總數達3.5億。雲業務的未完成訂單從上一季度的約2400億美元翻倍至4620億美元。

華爾街看到的是一條閉合的迴路:花錢建設 AI 基礎設施,雲端收入隨之上升,搜索收入也隨之上升,利潤率也在擴張。錢花出去了,卻能看到錢回來。

Meta 的數字本身其實很好。廣告系統 Advantage+ 將獲客成本平均壓低了 14%,部分類別的廣告投放回報率提升了三成以上。單季 563 億美元營收,利潤率 41%,放在哪家公司都是頂級水準。

但市場關注的是另一件事。Meta 將 2026 年全年資本開支上調至 1250 億至 1450 億美元,比上個季度的指引又高出 100 億美元。

這筆錢花出去之後,對應的 AI 收入增量在哪裡?廣告效率確實在提升,但廣告效率的提升能否支撐每年 1400 多億美元的投入?電話會上並未提供讓市場滿意的答案。

遊戲規則變了。過去是你敢花錢,我就給你加估值。現在的問題只有一個:花出去的錢,回來了多少?

二、敘事的崩塌與越賺越窮的悖論

如果說 Meta 輸在回報路徑,那麼微軟則輸在了故事的終結。

財政年度2026年第三季(截至3月31日)營收為829億美元,同比增長18%,全面超出預期。Azure 增速為40%。AI 業務年化收入超過370億美元,同比增長123%。

盤後下跌了約 4%。

原因不在這些數字裡,而在財報發布前一天。4月28日,OpenAI 的 GPT-5.5 正式上架了亞馬遜 AWS 的 Bedrock 平台。

過去兩年,微軟的AI敘事建立在一個前提上:OpenAI 是其獨家雲合作夥伴,全球最強的AI模型僅在 Azure 上運行。這促使大量客戶遷移至 Azure,並支撐了微軟在AI時代的估值溢價。

這個前提現在忽然變了。OpenAI 與 AWS 簽下了 380 億美元、期限七年的算力採購協議。GPT-5.5 同時可以在 Azure 和 AWS 上調用。

微軟財務長在電話會議中提到:我們不再向 OpenAI 支付分成。

表面上在止血,但華爾街聽出來的意思是,最大的 AI 合作方正在走遠。

一比較橫向數據就更明顯了:谷歌雲增速為 63%,AWS 增速為 28% 仍在加速,Azure 的 40% 在三大雲服務商中居中。Azure 本身並不差,但在這個語境下,卻成了毫無驚喜的一個。

微軟的賺錢能力沒有問題。問題在於支撐其估值的敘事出現了裂縫。利潤表無法容納敘事的損失。

而亞馬遜(AWS)則展示了 AI 時代的另一個殘酷真相:越賺錢,反而剩得越少。

亞馬遜的雲業務雖在加速,AWS 收入為 376 億美元,同比增長 28%,為 15 個季度以來最快。公司整體營業利潤為 239 億美元。

但過去12個月的自由現金流僅為12億美元。一年前為259億美元,下跌了95%。

管理層坦誠表示:在產能開始商業化、收入增速超過資本支出增速之前,自由現金流將面臨壓力。

這就是資產倒掛,為了承接那 3600 億美元的算力訂單,亞馬遜每天必須睜眼燒掉 5 億美元來搶電力、建中心。

這種重資產消耗戰讓亞馬遜陷入了一種高位平衡,市場選擇不漲不跌,是在等它證明。

三、不戰而勝的蘋果

在這場殺紅了眼的軍備競賽中,蘋果反倒成了最有定力的那個。

2026財年第二季度(截至3月28日)財報顯示,營收1112億美元,同比增長17%,創三月季度歷史新高。iPhone 17系列需求強勁,大中華區收入同比增長28%。服務收入310億美元,歷史最高。

盤後上漲了約 4%。業績好、股價漲,看起來理所當然。

但再深入一點就會發現不同,蘋果本季度宣布了 1000 億美元股票回購,同時提高了派息。

在同一週,谷歌花費1900億美元、微軟花費1900億美元、Meta花費1450億美元、亞馬遜花費2000億美元建設AI基礎設施,而蘋果則拿出1000億美元回購自身股票。

蘋果幾乎不參與這場 AI 軍備競賽。不建設數據中心,不訓練大模型,AI 功能依賴合作方和端側小模型。

過去一年,華爾街一直說蘋果的AI落後了。但這週的股價反應卻說了另一回事:當所有人都在拋售時,手裡有餘糧的反而最讓人安心。

Apple 也無法完全置身事外。台積電的 3nm 產能被 AI 芯片擠佔,A19 芯片供應緊張,iPhone 無法足量生產。全球記憶體價格上漲推高了硬體成本,Apple 預計下個季度的毛利將從 49.3% 下降至 47.5%-48.5% 之間。

Cook 在電話會上的原話是:After the third fiscal quarter, the impact of memory costs on the business will continue to increase.

這就是全球化時代的連帶成本,即使你不直接參戰,也要為昂貴的炮彈付錢。

四、7000 億美元的新規則

Viewing five earnings reports stacked together reveals something larger than any single company's quarterly figures.

在2026年,谷歌、微軟、Meta、亞馬遜四家公司的全年資本開支指引合計逼近7000億美元。

根據各家公司指引區間的中高值估算:谷歌約 1850 億美元,微軟 1900 億美元,Meta 約 1350 億美元,亞馬遜超過 2000 億美元。兩年前四家合計約 2450 億美元,增長近兩倍。

7,000 億美元超過了以色列全年的 GDP。四家公司一年在 AI 基礎設施上的開支,比大多數國家一年創造的全部財富還要多。

但這一周的股價表明,花錢本身已不算好消息了。

過去兩年,市場給予的是信仰分,你投資 AI,看好未來,我就給你估值溢價。

這週開始要看驗證分,你投了多少並不重要,投出去的錢變成了什麼才重要。

谷歌股價上漲,因為1900億美元的資本支出已轉化為雲端收入、廣告收入和利潤率的擴張,可計算、可觀察、可量化。

Meta 下跌,因為 1450 億美元的投入所指向的回報路徑仍不夠清晰。微軟下跌,因為支撐 AI 估值的敘事出現裂縫。

亞馬遜原地不動,市場正等待它證明「越賺越窮」只是暫時現象。蘋果股價上漲,因為在所有人都在花錢時,仍有餘力向股東派息的公司,看起來最像一家正常運作的企業。

AI 投資已從信仰階段跨入驗證階段。這道關卡,本週已正式跨越。

五、比財報更大的事

這一周的五份財報,講的不只是五家公司的季度成績。

2024 年初,全世界都在問 AI 會不會是泡沫。2025 年,問題變成了 AI 能不能賺錢。

到 2026 年春天,問題又升級了一層:AI 當然能賺錢,但錢被誰賺走了?

同一週,OpenAI 發布了 GPT-5.5,API 定價翻了三倍。DeepSeek 發布了 V4,全線降至原價的十分之一。Anthropic 的 Claude Mythos 被內部評估為能力過強,暫不對外發布。

三間AI原生公司,三條完全不同的路。

但有一件事是共通的:三家都依賴別人的基礎設施。OpenAI 依賴 Azure 和 AWS,Anthropic 依賴 AWS,DeepSeek 則依賴英偉達和華為的晶片。模型公司負責創新,基礎設施公司則負責付賬單。

一百五十年前淘金熱的邏輯正在重演,挖到金子的人未必賺錢,賣水和牛仔褲的一定賺。今天的水是算力合約,牛仔褲是數據中心。

區別在於代價。這一輪的鏟子,遠比一百五十年前昂貴得多。每年 7000 億美元,而且正在加速。

摩根士丹利估算,2026 至 2028 年間,僅美國數據中心就將面臨約 55GW 的電力缺口。2026 年第一季,全球大模型的週 token 消耗量從年初的 6.4 萬億暴漲至 22.7 萬億,單季增長 250%。

Meta 規劃中的兩座數據中心容量目標合計 6GW,OpenAI 的星門計劃四年內目標 10GW。這些公司下單時,使用的單位已從美元轉為吉瓦。

AI 競賽的壁壘正在轉移。演算法可以開源,晶片可以採購,但電力容量、資料中心選址、冷卻系統、長期供電合約,這些東西無法下載,無法複製,建造一座最快也要兩到三年。

過去二十年,矽谷靠代碼改變世界。但AI時代的競爭門檻,正從代碼轉向混凝土和銅線。

科技行業正經歷一輪底層邏輯的翻轉:從輕到重,從軟到硬,從寫出來到建出來。

誰先鋪好基礎設施,誰就拿到下一個十年的定價權。一百五十年前鐵路是這個邏輯,今天算力也是。

【版面之外】的話:

五家公司都賺了錢,也都超過了預期。但市場只獎勵了一家半,就是谷歌和蘋果。一家提供了花錢有回報的證據,另一家則展示了不花錢也能活得好的證據。

剩下的三家並未做錯什麼。Meta 的廣告表現強勁,微軟的 Azure 持續上漲,亞馬遜的 AWS 速度加快。但「仍在上漲」這三個字,兩年前值一個漲停,今天只值一個不跌。

這大概是本財報季最令人難忘的一件事。當所有人都在增長時,增長就不再稀缺了;稀缺的變成了另一樣東西:證據。

證明你花出的每一分钱,都正以可預期、可驗證的方式,回到你的口袋裡。

本文來自微信公眾號「版面之外」,作者:畫畫

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露