- Tillis 與 Alsobrooks 達成兩黨協議,解決穩定幣收益爭議,打破關鍵立法僵局。
- 協議旨在平衡 crypto 創新與銀行穩定性,應對對充幣轉移的擔憂。
- 白宮支持的進展推動了 CLARITY 法案前進,但最終細節和行業審查仍在等待中。
華盛頓的立法者於週五達成了一項臨時協議,以解決穩定幣收益爭議,這項爭議是加密貨幣立法的主要障礙。參議員湯姆·蒂利斯和安吉拉·阿爾索布魯克斯與白宮官員合作擬定了該協議。這一突破旨在推動長期滯後的 CLARITY 法案,該法案自以來在參議院銀行委員會中屢遭延宕。
兩黨協議打破立法僵局
參議員湯姆·蒂利斯與參議員安吉拉·阿爾斯布魯克斯確認已達成原則性協議。該爭議自一月以來一直延緩了進展。值得注意的是,銀行與加密貨幣公司就穩定幣是否應提供收益產生了分歧。
根據 Alsobrooks 的說法,該協議旨在平衡創新與金融穩定。她表示,這可能有助於防止大規模的充幣從銀行轉移。同時,Tillis 表示,與白宮的討論有助於推進談判進展。
然而,兩位議員都承認,該過程仍尚未完成。Tillis 表示,他計劃與業界參與者審查該提案。在最終確定文本之前,這一步驟仍然是必要的。
白宮釋出加密貨幣法案進展訊號
白宮加密貨幣顧問帕特里克·威特(Patrick Witt)將此協議描述為重大進展,並讚揚蒂利斯(Tillis)和阿爾斯布魯克斯(Alsobrooks)彌合了政治分歧。根據威特的說法,此協議解決了延緩更廣泛立法的複雜問題。
他補充說,尚未解決的條款仍需更多工作。然而,他強調,該協議標誌著通過 CLARITY Act 取得了明確進展。此發展是在立法者與聯邦官員持續協調之後出現的。
隨著討論持續進行,白宮仍參與塑造最終結果。這種參與突顯了該立法在聯邦政策努力中的重要性。
收益限制仍是核心問題
核心爭議集中在 穩定幣獎勵 機制上。立法者審查了企業是否可對持有的餘額提供回報。銀行對與傳統充幣產生競爭表示擔憂。
Alsobrooks 指出,該協議可能會限制被動餘額的收益。然而,具體細節尚未披露。這使得該規則在實際執行中的應用仍存在不確定性。
儘管如此,議員們對進展表示謹慎樂觀。該協議有助於推動立法工作的下一階段。目前關注點轉向更廣泛的行業反饋和最終修訂。
