參議員盧米斯於戴蒙批評之際為 CLARITY 法案的反洗錢保護辯護

參議員辛西婭·盧米斯本周強烈反駁摩根大通首席執行官傑米·戴蒙對 CLARITY 法案的批評，使加密貨幣兩位最具影響力的公眾聲音成為參議院日益升溫的辯論核心，而該法案正逐步推進。 戴蒙長期對數碼資產持懷疑態度，上週對記者表示，他認為 CLARITY 法案——以及與其相關的穩定幣框架——並未提供足夠的反洗錢（AML）或銀行保密法（BSA）保護措施。他警告稱，銀行將反對現行版本的法案，並表示業界將「抗爭」該法案，還補充說沒有人會向 Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯「低頭」。 週三，盧米斯在 CNBC 上回應，稱戴蒙的描述「完全錯誤」，並斷言他實際上並未閱讀該法案文本。她特別反駁了他關於法案 AML 規則及對軟體開發者處理方式的說法，指出他的描述與條文不符。盧米斯指出，CLARITY 法案提及 AML 和 BSA 要求超過 1,600 次，其設計目的是在適當情況下將現有的銀行報告義務延伸至數碼資產領域。 戴蒙的核心主張很直接：如果加密公司從事類似銀行的業務，就應受到與傳統金融機構相同的保障措施。盧米斯將此論點視為誤讀，並主張該法案已建立並擴展了現有的 AML/BSA 框架，而非留下漏洞。 除了公開的來回交鋒外，盧米斯還說明了該法案的下一步行動。參議院領導人正致力於將 CLARITY 法案中與證券交易委員會（SEC）相關的內容，與農業委員會正在擬定的商品市場條款相結合。立法者亦正準備修訂 GENIUS 法案（首部聯邦穩定幣法案）及與道德相關的措辭，目標是向參議院全體會議提交一份統一的綜合提案。 盧米斯表示，她正與同事——參議員比爾·哈格蒂、安吉拉·阿爾索布魯克斯和湯姆·蒂利斯——協調，共同整合最終法案文本，以準備提交參議院全體審議。 特色圖片由 OpenArt 創作；圖表來自 TradingView.com。