參議員伯尼·莫雷諾正在與美國銀行業遊說團體展開一場公開對抗。這位俄亥俄州共和黨人表示，美國銀行家協會於5月10日致信銀行首席執行官，敦促他們動員反對CLARITY法案——這項兩黨支持的穩定幣法案將於5月14日提交參議院銀行委員會表決。
於該委員會任職的莫雷諾於5月11日發表了一篇詳細文章闡述其觀點。他的核心論點是：ABA 所擔心的並非經濟穩定，而是競爭。
《CLARITY 法案》實際上所做的事
《CLARITY 法案》旨在為穩定幣建立監管框架，穩定幣是與美元掛鉤的數位代幣，已成為加密貨幣交易的支柱。關鍵的是，該法案將允許穩定幣為持有者提供具有競爭力的收益，而傳統銀行存款在這方面明顯表現不佳。
根據莫雷諾的說法，美國銀行協會的首席執行官將該法案的收益條款描述為一個威脅經濟穩定的「穩定幣漏洞」。莫雷諾認為，銀行正在捍衛其對消費者充幣的現有壟斷地位，在此體系中，它們獲取豐厚利潤，卻為資金提供者提供極低的回報。
先前的穩定幣立法嘗試——GENIUS 法案——並未充分解決收益問題。CLARITY 法案似乎是一項更具雄心的續作，直接面對銀行業希望置之不理的問題。
ABA 的持倉與 6 萬億美元的問題
據報導，美國銀行家協會的信件警告稱，CLARITY 法案的條款會帶來系統性風險。莫雷諾及其他該法案的支持者則認為，明確的監管框架正是應對這些風險的工具。
專家估計，穩定幣有可能將高達 $6 萬億資金從傳統銀行系統轉向加密貨幣平台。這一數字代表了目前用於銀行貸款業務的存款中相當重要的一部分。
莫雷諾並未止步於對政策的批評，他還譴責銀行對他所描述的歷史上針對保守派的行為，這指的是更廣泛的「去銀行化」爭議，即金融機構據稱因政治立場或參與加密貨幣和槍械等合法產業而關閉帳戶或拒絕提供服務。
美國銀行家協會的首席執行官敦促銀行高層遊說反對該法案，聲稱該法案創造了一個「穩定幣漏洞」，危及經濟穩定。
這對加密貨幣投資者為何重要
5 月 14 日的委員會投票是值得關注的直接催化因素。如果 CLARITY 法案在委員會中獲得通過，這將是自國會開始認真討論穩定幣監管以來，最重大的立法進展。
對於已佈局於穩定幣生態的投資者而言，如 Circle 和 Tether 等公司，以及整合穩定幣的 DeFi 協議，CLARITY 法案的走向是一個領先指標。5 月 14 日的有利投票可能加速機構對穩定幣基礎設施的興趣；若遭到否決或重大修正刪除收益條款，則表明銀行遊說團體仍具足夠影響力，足以延緩加密貨幣融入主流金融的進程。