雙方未就倫理規範達成協議，這成為參議院就《清晰法案》進行投票的障礙之一，該法案旨在為美國的加密資產建立監管框架。昨日參議員與白宮代表的閉門會議未取得任何共識。
與會者包括民主黨參議員克絲汀·吉莉布蘭德和魯本·加列戈，共和黨參議員伯尼·莫雷諾和辛西婭·盧米斯，以及白宮加密貨幣理事會執行主任帕特里克·威特。各方審視了他們在五月參議院銀行委員會聽證會前原則上達成的倫理條款。
根據消息來源，草案協議中原本授權各州總檢察長在美國司法部未能執行有關總統唐納德·特朗普的道德規則時提起訴訟的條款，已由共和黨和白宮撤回。此變更的理由是擔心此項權力未來可能被任一政黨用來針對國會議員。
相關新聞： 另一家納斯達克上市公司宣布出售大量比特幣（BTC）
該提案也引發了憲法爭議。喬治梅森大學安東寧·斯卡利亞法學院教授 J.W. Verret 表示，雖然各州就憲法違規行為起訴聯邦政府是正常的，但州檢察長強迫司法部採取特定行動在憲法上存在問題。
作為妥協努力的一部分，共和黨提議制裁權應僅保留給美國司法部長，並將彈劾視為對道德違規的可能補救措施。然而，民主黨認為這些提議不足，並視其為對先前初步協議的倒退。參與談判的消息人士將談判狀態描述為「動盪」。
雙方預計於週四再次會面，以試圖解決爭議。
道德規範被視為《清晰法案》進入參議院議程的兩大障礙之一。一些民主黨人，包括參議員魯本·加列戈和安吉拉·阿爾索布魯克斯，表示他們對該法案的支持取決於是否包含對川普加密貨幣計劃的強有力道德保障。
*此非投資建議。