CLARITY 法案可能於三月下旬進行修訂;參議院銀行委員會取決於 Tillis
三月下旬提出的 CLARITY 法案修正案仍待討論,談判者正努力爭取投票支持,據報導,參議院銀行委員會的票數計算關鍵在於參議員湯姆·蒂利斯。根據 Coingape 的消息,隨著工作人員完善措辭以爭取持觀望態度者的支持,蒂利斯已成為關鍵一票。
時間表仍具彈性,但自一月延遲後,工作層級的談判已加劇。議員們正尋求針對性的解決方案,以解鎖委員會投票,同時不預先判斷隨後的議場策略或最終機構規則制定。
阻礙進展的因素:穩定幣收益、去中心化金融範圍、證券代幣化
穩定幣收益仍是主要障礙。據 Blockonomi 報導,參議院正在繼續討論是否應允許穩定幣持有收益,以及如何允許,並探討此類計劃如何與去中心化金融(DeFi)安排產生交集。
此外,關於代幣化證券的監管指引正在塑造這場辯論。CryptoTimes 報導稱,監管機構已明確指出,代幣化證券將與傳統資產獲得相同的資本待遇,此舉可能減少套利動機,但對於使用區塊鏈基礎設施的中介機構而言,仍留下運營層面的疑問。
證券交易委員會與商品期貨交易委員會之間的管轄範圍界限仍是核心張力,特別是在定義數位商品、交易場所和中介機構方面。正如《福布斯》所指出,責任分配持續推動談判,因為這影響披露制度、市場監控和託管標準。
委員會領導將此方案定調為兩黨共識,並專注於明確的規則,不會讓創新外流至海外。參議院銀行委員會主席提姆·斯科特參議員表示:「此法案反映了數月來嚴肅的兩黨協商,以及來自創新者、投資者和執法部門的真實意見。」(banking.senate.gov: )
主要利益相關方的立場:Coinbase、銀行、白宮、參議員
Coinbase 在較早的提案窗口前撤回了支持,並警告現行草案對創新而言可能「顯著更糟」。Analytics Insight 報導,該交易所的擔憂集中在對穩定幣獎勵的限制、影響 DeFi 平台的限制,以及對代幣化股權的事實上的禁止。
傳統金融的考量仍持續影響起草選擇,特別是關於類似利息的回報以及代幣化工具的審慎處理。所引用的代幣化證券資本處理一致性表明,立法者和監管機構旨在避免創建平行規則,同時仍能適應基於區塊鏈的發行與結算。
白宮的立場是另一個變數。AOL 報導稱,該政府曾考慮撤回對更廣泛市場結構法案的支持,這表明如穩定幣獎勵和去中心化金融監管等未解決的問題,若立法文本在這些點上收窄,可能會被推遲至後續規則制定中處理。
投票數的動態也取決於各參議員的優先事項。由於參議員湯姆·蒂利斯被視為委員會通過的關鍵一票,關於穩定幣收益的更狹窄措辭以及對去中心化金融責任的更明確保障,仍是潛在的關鍵議題;而參議員辛西婭·盧米斯單獨推動的、聚焦開發者的保護措施,則表明了縮小對開源貢獻者義務的意願(lummis.senate.gov: )。
撰寫時,比特幣交易價格約為 $70,343,實現波幅為中等(約 3.86%),14 日 RSI 處於中性水平,約為 55.7;其價格低於本文所列的 50 日與 200 日簡單移動平均線(約 76,546 和 96,527),而根據本報告所用的市場數據,短期情緒被視為看跌。這些數據僅供參考,並非立法結果的指標,最終結果仍取決於法案最終文本與委員會的協商。
| 免責聲明: 《The CCPress》的內容僅供資訊參考,不應視為財務或投資建議。加密貨幣投資具有固有風險,請在做出任何投資決定前諮詢合格的財務顧問。 |

