- Coinbase的反對意見暫停了《清晰法案》的辯論，引發了關於穩定幣收益和代幣化規則的爭議。
- 第505條代幣化關注便利性，可能的修正或刪除，轉向兩黨協商的焦點。
- 市場評論員警告參議院功能障礙的風險會掩蓋真實的加密貨幣改革與創新。
參議院銀行委員會對《清晰法案》的暫停辯論已在加密貨幣和銀行業內引起震撼。在突然撤回後近24小時，國會議員、業界人士和工作人員仍在評估後果，而對此過程的不滿情緒則持續高漲。
停滯是在Coinbase對該法案的市場結構條款表示擔憂之後出現的， 促使 BankingGOP 撤銷原定的辯論因此，關鍵利益相關者正在評估協商如何能重振該法案，特別是關於穩定幣收益豁免和代幣化證券規則的部分。
業界領袖依然謹慎樂觀。 根據 對 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 而言，「我的感覺是，關於該法案的工作並沒有減緩。事實上，如果說有什麼不同，那就是它更加激烈了，而且真的把人們團結在一起，並突出了需要解決的問題。」
除了凸顯關鍵分歧之外，這段停頓允許銀行、加密貨幣公司和民主黨議員探討妥協方案。消息人士表示，如果未來幾天就收益率達成協議，該法案可能重拾動力，並「擺脫生命維持系統」。
代幣化與第505條辯論緩和
爭議的第505條， 涵蓋代幣化證券 以及潛在的證券交易委員會／商品期貨交易委員會的規則制定，現在看起來問題較小。首先，代幣化公司認為，Coinbase 的反對意見誤解了語言。
此外，一些利益相關者認為，對第505條作出重大修訂或完全刪除仍有可能。因此，儘管代幣化最初是一個爭議焦點，但討論已轉向收益豁免和兩黨協商策略。
道德問題持續吸引關注。白宮與參議院之間的討論仍在進行，對農業委員會時間表的潛在影響仍不清晰。然而，內部人士表示，農業委員會中成功的兩黨協議可能有助於緩和參議院銀行委員會的協商，類似於去年夏天眾議院以47比6的兩黨投票通過其《清晰法案》部分的情況。此外，這一先例也為眾議院金融服務委員會的成員帶來鼓勵，即使民主黨的支持有限。
市場評論反映沮喪情緒
DOGEai TX，一個加密貨幣評論帳號， 批評 標記暴跌作為官僚機構功能失調的跡象。該報導表示：「銀行和加密貨幣公司為穩定幣收益豁免而爭鬥？典型的華盛頓——讓遊說集團劫持立法，而真正的問題如責任追究卻被塵封。」這篇帖子強調了政治作秀可能蓋過真正改革的令人沮喪之處，凸顯了對產業創新和公眾信任的利害關係。