- 參議院銀行委員會計劃在下周對《CLARITY法案》進行標記，儘管在加密貨幣政策爭議尚未解決的情況下。
- 穩定幣收益規則和去中心化金融監管仍然是關鍵障礙，立法者在關閉期限逼近的情況下加快行動。
- 與特朗普相關的加密貨幣業務的道德問題使談判出現摩擦，參議院面臨中期選舉壓力。
根據參議員約翰·肯尼迪的說法，參議院是 移動中 下週將有一項重大加密貨幣監管裁決。CLARITY法案將於2026年1月16日進行表決。立法者計劃繼續推進，儘管仍有許多政策衝突尚未解決。此舉顯示出越來越多的壓力，要求明確聯邦對數位資產市場的監管。
擬議的標記使參議院陷入嚴格的時間限制。眾議院已經在2025年7月通過了其版本的加密貨幣市場立法。因此，參議院現在有責任推動該議題，否則將面臨立法失敗的風險。此外，參議院銀行委員會 通過了天才法案 使它更接近於就穩定幣監管進行全體參議院表決。
委員會在持續爭議中推進法案
參議員在經過協商後，本週重新展開談判。 去年停滯成員私下會面重新評估該法案的架構。然而，這些討論並未產生全面共識。儘管如此，委員會領導層決定不再進一步延誤程序。
CLARITY法案試圖在商品期貨交易委員會與證券交易委員會之間分離監管權。該法案賦予商品期貨交易委員會對加密貨幣現貨市場的主要監督權。同時，證券交易委員會將監管被視為證券的數位資產。
一些立法者認為該框架提供了長期所需的明確性。其他人則認為這項語言為未來執法衝突留下了太多空間。這些擔憂在進入標記階段前仍未解決。
穩定幣收益與去中心化金融監管仍具爭議
穩定幣監管繼續讓立法者和業界團體產生分歧。產生收益的穩定幣處於爭議的核心。銀行機構聲稱，支付利息可能使穩定幣產品類似存款。
即使是民主黨的立法者也主張實施更嚴格的去中心化金融監管。他們要求基於去中心化金融（DeFi）的平台採用更有效的反洗錢標準。此外，他們還希望明確某些代幣是否受證券法規約束的規則。
共和黨人反對這些努力。他們認為，嚴格的限制可能限制競爭，並把加密貨幣活動推向境外。因此，穩定幣收益限制和去中心化金融合規性問題仍未解決。
道德問題使立法之路複雜化
道德條文使該法案增添了更多緊張情緒。立法者繼續審查與總統唐納德·特朗普有關的加密貨幣企業。其中包括世界自由金融公司和與特朗普有關的迷因幣。
World Liberty Financial 作為一個去中心化金融平台運營。公開報告指出，特朗普家族從代幣銷售中獲得大部分淨收益。據報導，截至 2025 年底，利潤已達到顯著水平，而大量代幣持倉仍未出售。此外，特朗普家族財富 躍升 13 億美元 在加密貨幣公司 ABTC 和 WLFI 於 9 月首次亮相公開市場後。
該平台也因外資投資而引起關注。一些投資者曾有刑事調查或定罪紀錄。這些問題促使高層政府官員呼籲制定限制加密貨幣利潤的規則。
政治期限增加行動壓力
參議院現在正面臨時間壓力。1月30日的另一個聯邦資金截止日期增加了政府再次關閉的可能性。這種關閉將會阻礙加密貨幣立法的推進。
該法案也必須在4月之前取得進展，才能在2026年之前保持可行性。即將到來的中期選舉進一步限制了採取行動的時間窗口。隨著競選活動的逼近，立法者可能會避免長時間的協商。
行業團體估計，今年通過的機會適中。如果獲得通過，CLARITY法案將成為國會通過的第二項主要加密貨幣法律，繼GENIUS法案之後。