參議院農業委員會以狹窄的黨派投票通過了《CLARITY法案》的相關部分，反映出這項加密貨幣市場結構法案的政治地位依然脆弱。
委員會週三以12-11通過該措施，儘管共和黨領導層提到數月的協商，但沒有任何民主黨成員投票贊成。
「兩黨合作程序」以黨派投票作結
參議院農業委員會主席約翰·布茲曼在開會發言時稱這是數個月來的總結 兩黨討論他說談判是「誠懇而實質的」。
然而，最後的投票卻講述了不同的故事。 委員會中的每一位民主黨成員都投票反對推動該法案，僅在共和黨的支持下通過。
只有一張鈔票真的移動了
今天表決的範圍僅限於 農業委員會的管轄範圍，其中包括將數位資產視為商品處理以及CFTC的角色。
這意味著委員會前進了 僅切片版的CLARITY法案與證券交易委員會、代幣披露、穩定幣和去中心化金融相關的關鍵部分在其他地方仍未解決。
贊助儘管已從委員會中晉級，但 CLARITY法案 有 未經參議院通過 且離成為法律還很遠。
該法案在所有相關委員會批准其部分之前，無法提交參議院表決。今天的投票使程序得以繼續，但並未確保通過。
零民主支持才是真正的警告信號
《CLARITY法案》需要 60 票 通過參議院。共和黨人單獨沒有足夠的數量來做到這一點。
贊助這意味著至少 七名民主黨人士 必須最終支持這項法案。今天的投票顯示 零民主支持，凸顯了一個重大的政治障礙。
真正的戰役仍在前方
最關鍵的一步尚未發生。
的 參議院銀行委員會 仍必須對其法案部分採取行動，該法案涵蓋了最具爭議的議題。這些議題包括證券交易委員會的權力、穩定幣的規則以及去中心化金融合規的語言。
贊助這也是Coinbase撤回支持的地方，以及民主黨擔憂和白宮緊張局勢浮現的地方。
農業小組的進展使《清晰法案》具備了程序上的動力。但黨派立場的結果使得組建議會表決所需的兩黨聯盟變得更加困難。
若沒有能吸引民主黨支持的改變， 該法案有陷入僵局的風險 進一步或被推向十一月的中期選舉。
總體而言，CLARITY法案今天向前推進了——但只是勉強通過。
參議院農業委員會的投票顯示了該法案的政治基礎仍然多麼脆弱。現在它的未來取決於立法者能否在時間耗盡之前彌合參議院銀行委員會內的分歧。