即使較廣泛的市場結構法案《CLARITY 法案》未能成為法律，美國監管機構仍可能為加密貨幣行業提供明確的指引。
值得注意的是，美國證券交易委員會（SEC）已發布解釋性指引，說明如何將聯邦證券法應用於某些加密資產。
該指引目前正接受白宮審查，彭博社 報導稱，該指引將建立「代幣分類法」，以協助區分屬於證券交易委員會管轄範圍的加密資產。
美國證券交易委員會發言人進一步澄清，
正如 Atkins 主席所言，委員會將根據市場結構立法，就加密資產的代幣分類提供解釋性指引，以確保投資者和創新者明確了解其監管義務。
值得注意的是，這與證券交易委員會（SEC）尚未確定的加密資產發行規則提案無關。
對於 ETF Prime 的 Nate Geraci 而言，這項舉措將會是淨正面的，特別是在 CLARITY 法案陷入僵局的情況下。
《CLARITY 法案》會更好，但證券交易委員會似乎不打算等政治人物弄清楚如何對加密資產進行分類…
X
這種監管明確性將建立一個可執行的框架，讓加密貨幣公司能夠向監管機構註冊、履行披露要求，並與投資者互動等。
事實上，一些將《CLARITY 法案》視為「不良法案」的分析師主張採取此路徑以保障市場。
CFTC 推動預測市場規則
此外，負責處理衍生產品交易的商品期貨交易委員會（CFTC）已承諾將公布針對蓬勃發展的預測市場的明確規則。
與證券交易委員會類似，商品期貨交易委員會也提交了一項關於數十億美元預測市場的規則制定提案。
此外，CFTC 主席 Mike Selig 已承諾於下個月公布加密貨幣永續合約指引。這些監管舉措 collectively 可能讓關鍵參與者即使 CLARITY 法案未能通過，仍能繼續運營。
事實上，該法案在今年早些時候陷入停滯，因為加密貨幣和銀行業未能就穩定幣收益達成協議。
令人意外的是，白宮公開批評銀行對穩定幣回報採取嚴厲立場，並站在加密行業一邊。這場持續的分歧可能使該法案難以獲得全面的兩黨支持。
儘管如此，目前支持加密貨幣的監管機構仍可能為參與者提供急需的指引，讓大家能在清晰的規則下運作。
最終摘要
- 美國證券交易委員會提交了關於如何處理屬於聯邦證券法範圍內的加密資產的建議指南。
- 美國商品期貨交易委員會亦推動了對預測市場的規則，專家表示，若 CLARITY 法案陷入僵局，這些更新將「更好」。