參議院少數黨領袖查克·舒默希望「通過一項良好的 crypto 法案」，這表明美國國會議員在 2026 年緊迫地敲定兩項重大數位資產法律時，可能展現兩黨開放態度。
從對立到開放
舒默的評論出現在美國加密貨幣立法經歷一段動盪時期之際。在關於GENIUS法案（引導與建立美國穩定幣創新法案）的辯論早期，舒默曾告訴民主黨成員，在做出修改前不要承諾支持該法案。 儘管面臨壓力，參議院 以68-30票通過了GENIUS法案，其中有18名民主黨議員跨黨派支持。該法案於 簽署成為法律於2025年7月。
現在注意力已轉向下一項重大法案，即《數位資產市場明確性（CLARITY）法案》，該法案涵蓋了超越穩定幣的加密貨幣資產更廣泛的市場結構。舒默所說的「良好的加密貨幣法案」可能帶有明確的限定條件，因為民主黨對CLARITY法案的反對日益集中在一項道德條款上，該條款將禁止高級政府官員，包括總統，在監管該行業的同時從加密貨幣市場獲利。
該條款已從2026年5月的法案草案中刪除，引發民主黨參議員的迅速反對，他們表示，沒有該條款，該法案將「未經審議即告死亡」。GENIUS法案的原始設計者之一基爾斯滕·吉利布蘭德參議員表示，若無此類保障，CLARITY無法推進。
這種緊張關係反映了一種更廣泛的動態，因為加密行業支持該法案中的收益妥協，該法案禁止與銀行存款相當的穩定幣收益，但允許「真實活動」。即便如此，倫理問題仍未解決。Coinbase 和 Circle 在達成收益協議後，均敦促參議院銀行委員會推進 CLARITY。
為何這至關重要
《CLARITY 法案》將為更廣泛的 crypto 市場建立全面的監管框架，明確哪些代幣屬於證券而非商品，以及證券交易委員會（SEC）或商品期貨交易委員會（CFTC）具有管轄權。對於在美國運營的交易所、項目和機構參與者而言，該法律將具有變革性。
舒默的信號，儘管謹慎，表明民主黨並非打算全面阻擋 crypto 立法，而是希望設置特定的保障措施。如果倫理條款重新進入草案，則在 2026 年底前通過該法案的兩黨路徑將顯得更加可行。對於一個多年來應對監管敵意的行業而言，即使是這種程度的政治開放也值得密切關注。