前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）已向聯邦法院申請重審，他認為在2023年原審時未能出庭的證人證詞可能推翻政府對FTX在崩潰前財務狀況的描述。2月5日的文件由班克曼-弗里德的母親芭芭拉·弗里德（Barbara Fried）提交至曼哈頓聯邦法院，她是一名斯坦福大學退休的法律教授。這份文件的審查與正式上訴程序分開進行。法律觀察人士表示，這項舉動成功的機會很小，並指出要求重審的動議面臨嚴峻的法律障礙。這份文件的提交使案件保持活躍，而加密貨幣行業仍在應對FTX崩潰後的後果。班克曼-弗里德被裁定在FTX和阿拉米達研究（Alameda Research）濫用客戶資金的七項罪名成立，隨後被判處25年監禁。
重點摘要
- 班克曼-弗里德於2月5日向曼哈頓聯邦法院提出新審判請求，聲稱證人證詞此前並未出現，可能改變政府對2022年11月前FTX財務狀況的敘述。
- 根據對此事件的報導，此項遞交與他持續進行的上訴不同，被視為一種高風險、很少獲得批准的救濟方式。
- 證人包括前FTX高層丹尼爾·查普斯基和瑞安·薩拉梅；薩拉梅已對相關指控表示有罪，目前正在服刑七個半年的刑期。
- 班克曼-弗里德要求由不同的法官審理該動議，聲稱審理法官路易斯·卡普蘭在審判過程中表現出「明顯偏見」。
- 另外，FTX破產財產繼續處置資產並向債權人付款，2025年已撥付數十億美元，隨着資產回購和索償審查的進行，預期將有更多付款。
情緒： 中立
市場背景： 這宗案件處於加密貨幣交易所治理重啟的法律爭議與FTX破產資產追回程序的交集點，這一切形勢正在影響整個加密生態系統的投資者情緒，市場正適應重新加強的監管審查和流動性因素。
為什麼這很重要
Bankman-Fried提出的動議顯示出一種持久的策略，即爭取每一個可能的審查途徑，即使在已經對行業產生重大影響的高調定罪後亦然。辯護方爭論稱，未出庭的前高管的證詞可能改變圍繞FTX財務狀況的敘述，其目的是為一個已確立加密貨幣相關實體中客戶資金和公司治理處理先例的案件注入新的背景。儘管成功重新審判的機會仍然微乎其微，但這項程序性動作凸顯了在標誌性加密貨幣案件中，被告可能如何通過多個途徑挑戰審判結果，特別是在涉及複雜財務安排的情況下。
這些指控的關鍵在於 FTX 和 Alameda Research 在 2022 年 11 月崩潰前關鍵時期如何展示其財務狀況。辯方認為，來自前高層的更多觀點可能使政府對公司償債能力和流動性的描述變得複雜，進而改變陪審團對公司基本財務狀況的理解。尋求由不同法官進行審查的決定為策略增添了另一層，這表明辯方認為主審法官在審判期間的行為可能影響陪審團的解釋。這項論點與早前上訴討論呼應，當時辯方認為在審判過程中對解釋投資者資金可用性存在不當限制。
另一方面，檢察官和破產團隊仍然專注於透過分階段的付款安排，為債權人收回價值。FTX 債產的處理過程已在 2025 年向債權人分配了數十億美元，官員表示，隨著資產回收持續進行和索償審查，將會有更多款項發放。目前資產回收工作與定罪後的法律爭取之間的對比，凸顯出 FTX 事件在最初的崩潰和判刑後，仍持續在多個戰線發展——刑事責任、民事訴訟和債權人回款。
下一部要看什麼
- 法院是否會接受審查新審判動議，以及如果會的話，是否會將此請求重新分配給另一位法官審理。
- 檢察官和辯護方的任何正式回應，包括可能的回覆，說明證人證詞為什麼可能被視為對判決結果具有重要性或無關緊要。
- 刑事案件中進一步裁定的時間和範圍，包括與上訴程序或附帶動議相關的任何程序性裡程碑。
- FTX破產財產的付款計劃進展，包括隨著資產回收情況的變化而公佈的任何發放或償還時間表的調整。
資料來源與驗證
- 2 月 5 日，山姆·班克曼-弗里德的團隊在曼哈頓聯邦法院提出動議，評論指出其立場是一場難以成功的挑戰。
- 彭博對新審判競標及相關排程考量的報導。
- Bankman-Fried 被裁定七項罪名成立的細節與據稱在 FTX 和 Alameda Research �濫用客戶資金有關。
- 薩拉梅在案件中相關的自認有罪和七個半年的監禁刑期。
- FTX破產財產更新說明2025年向債權人分期付款的方案及累計分配，以及對剩餘索償的持續審查。
新嘗試的投標使FTX後果仍然存在，檢察官繼續推進
Bankman-Fried 最新提交的文件中，核心論點是基於那些未在審判中出庭的證人可能產生的影響，特別是前 FTX 執行長 Daniel Chapsky 和 Ryan Salame。辯護方提出，這些證人的證詞可能挑戰政府對 FTX 在崩潰前財務狀況的敘述，試圖重新打開有關償債能力和流動性的問題，這些問題在 2023 年陪審團評估時是核心。雖然重新審判的法院程序仍然艱難，但提交文件表明，辯護方認為新的證據可能改變對公司財務狀況的看法，而這正是政府對 Bankman-Fried 提出七項與客戶資金濫用相關刑事指控的核心。
尋求由不同法官審理動議的舉動為策略增添了程序層面。Bankman-Fried的團隊認為，法官Lewis Kaplan在審判期間的行為可能引進了防禦方所稱的「明顯偏見」。這項論點與先前上訴主張一致，即Kaplan未允許與資金可用性以償還投資者相關的某些防禦內容呈現在陪審團面前。防禦方的目標似乎有二：一是引入新證人，以重新構築財務敘事；二是若法院同意重新審查，則確保對審判動態進行公正的重新評估。
同時，圍繞 FTX 的更廣泛法律和監管環境仍然不穩定。破產財產的持續努力回饋資本給債權人，凸顯了解體一個在快速流動性壓力和利益相關者風險下倒塌的數十億美元平台的複雜性。2025 年，財產分配了數十億美元，並表示隨著資產回收的進展和索償的徹底審查，將會有進一步的發放。這個持續的過程繼續塑造市場對恢復時間表的預期，以及投資者和客戶最終可能獲得的賠償水平。
觀察人士強調，即使重新審判的嘗試未能成功，它仍能維持法律敘事，確保對證據和程序的持續審查，這些證據和程序可能影響未來與加密貨幣相關的起訴和和解。因此，該案件仍然是關於加密貨幣領域治理、財務披露和客戶保護的討論焦點，強化了這樣一個觀念：除了初步判決之外，其他问责機制可能在塑造行業標準和投資者信心方面發揮有意義的作用。
本文最初發表為 SBF 在新證人證詞後尋求新的 FTX 詐欺審判 於 加密貨幣突發新聞 – 您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。