根據與 CoinDesk 分享的 報告，資產代幣化平台 Brickken 的 2025 年第四季度新調查顯示，大多數現實世界資產（RWA）發行方使用代幣化的主要目的是籌集資金，而非釋放二級市場流動性。
在受訪者中，53.8% 表示資本形成和籌資效率是他們代幣化的主要原因，15.4% 表示流動性需求是他們的主要動機。另有 38.4% 表示不需要流動性，而 46.2% 表示預計在六至十二個月內實現二級市場流動性。
Brickken 的首席市場官 Jordi Esturi 對 CoinDesk 表示：「我們看到的是一種轉變，從將代幣化視為流行詞，轉向將其視為金融基礎設施層。發行方正利用它來解決實際問題：資本獲取、投資者覆蓋範圍和運營複雜性。」
Brickken 的報告出現在主要美國證券交易所宣佈計劃擴展代幣化資產的交易模式，包括 24/7 市場之際。CME Group said they will offer around-the-clock trading 將於 5 月 29 日起為其加密貨幣衍生產品提供全天候交易，而紐約證券交易所（NYSE）和納斯達克 shared their plans to offer 24/7 則分享了其提供 24/7 代幣化股票交易的計劃。
Esturi 表示，交易所的計劃更多與商業模式的演變有關，而非發行方需求的脫節。「這不是為了搶先滿足需求，而是交易所正在演變其商業模式，」他說。「交易所透過增加交易額來提升收入，而延長交易時間是自然的手段。」
同時，許多發行方仍處於他所描述的驗證階段，在此階段中，他們證明監管架構、測試投資者需求並實現發行流程的數位化。「流動性尚未成為他們的首要重點，因為他們正在建立基礎，」他強調，並補充說，他們將代幣化視為「推動交易場所的上游引擎」。
Brickken 的首席營銷官亦表示，若沒有合規、結構化且高品質的資產進入市場，二級交易平台將無任何有意義的交易對象。「真正的價值創造發生在發行層，」Esturi 註明。
雖然 38.4% 的受訪發行方表示不需要流動性，但 Esturi 指出「選擇性流動性」與「強制性流動性」之間的差異，並指出許多私人市場發行方的運作基於長期視野。「流動性是不可避免的，但必須與發行量和機構採用同步擴展，而非超前於它。」
Ondo 由資產代幣化的美國國債起步，現資產已超過 20 億美元。首席策略官 Ian de Bode 在 最近接受 CoinDesk 的訪談 中表示，Ondo 專注於股票和 ETF，正是因為它們具有「強勁的價格發現、深厚的流動性與明確的估值」。
「你將某物代幣化，是為了讓它更容易取得，或用作抵押品，」德博德表示。「股票符合這兩點，而且它們的定價方式是人們真正理解的資產，與曼哈頓的一棟大樓不同。如果傳統金融轉向 24/7，那將是天賜良機，」德博德補充道。「這是我们最大的瓶頸。」
調查顯示，許多參與者已實際運行代幣化：69.2%的受訪者表示已完成代幣化流程並上線，23.1%正在進行中，7.7%仍處於規劃階段。
調查對象普遍將監管視為重大關注點：53.8%的受訪者表示監管減緩了其運營，30.8%則報告存在部分或情境性的監管摩擦。總計84.6%的受訪者經歷了某種程度的監管阻力。相比之下，僅13%的人將技術或開發挑戰視為代幣化過程中最具挑戰的部分。
「合規並非發行方在上線後才處理的事項；而是他們從第一天起就納入考量並進行配置的內容，」Legal Node 的創始合夥人 Alvaro Garrido 表示。「我們觀察到，對於根據特定項目需求和底層技術量身打造的法律架構，需求日益增加。」
該報告還指出，代幣化應用正擴展至房地產以外的領域。房地產佔已代幣化或計劃代幣化資產的10.7%，而股權/股份佔28.6%，智慧財產權與娛樂相關資產佔17.9%。受訪者涵蓋多個行業，包括技術平台（31.6%）、娛樂（15.8%）、私人信貸（15.8%）、可再生能源（5.3%）、銀行業（5.3%）、碳資產（5.2%）、航太（5.3%）和酒店業（5.2%）。
「傳統金融與去中心化金融之間真正的橋樑並非意識形態，」DZ 私人銀行數位資產服務主管帕特里克·亨內斯表示，「而是能將監管要求、投資者保護和資產服務標準轉化為可程式化系統的發行基礎設施。」