瑞波的大衛·施瓦茨回應卡達諾創始人對其支持清晰法案的批評

Ripple 名譽首席技術官大衛·施瓦茨已回應有關 Ripple 支持旨在保護 XRP 而邊緣化小型項目的加密貨幣監管的說法。

查爾斯·霍斯金森 批評 瑞波公司首席執行官布拉德·加林豪斯，儘管《清晰法案》存在缺陷，仍支持該法案。具體而言，霍斯金森指責加林豪斯支持該法案的現行版本，認為這有利於像 XRP 這樣的成熟代幣，同時自動將新項目歸類為證券。

在直播中，他將此舉比作「爬完梯子後把梯子抽走」。他的言論引發了不同的反應。一些 XRP 支持者認為，Hoskinson 的「梯子描述」對一家歷經多年證券交易委員會法律壓力並為生存而抗爭的公司來說是不公平的。

瑞波的大衛·施瓦茨已加入對話。

• Ripple 首席技術官榮譽退休人士已回應 Charles Hoskinson 的主張，稱 Ripple 支持有利於 XRP 但損害較小代幣的立法。
• 大衛·施瓦茨承認瑞波可能為自身利益行事，但強調該公司一直避免損害新興或未來的行業參與者。
• 他認為，通過一項有缺陷的監管法案，仍比讓行業完全缺乏法律框架更可取。
• 內部消息稱，加密貨幣和銀行業高層仍在就穩定幣收益的爭議進行談判。

在他的評論中，施瓦茨 承認，Ripple 與任何公司一樣，並非單純出於利他主義運作。然而，他強調，Ripple 多次選擇不只為自身利益發聲，即使它有機會這樣做。

同時，他承認，如果必要，公司會為自身利益行事。因此，他認為，如果批評者認為瑞波優先考慮自身利益而非整個行業，他們有完全的權利要求瑞波負責。

然而，Schwartz 更具戰略性地闡述了這一問題。他認為，競爭對手不僅是對手，更是推動行業整體合法性的重要力量。他以早期互聯網時代為例，指出多家企業的廣泛成功有助於建立企業信任、監管信心和消費者採用。

在重申加林豪斯的立場時，施瓦茨表示，不完善的監管明確性仍優於沒有法案。然而，他同意推動改善該法案既公平又必要。

儘管《清晰法案》可能有利於像 XRP 這樣的傳統代幣，正如 Hoskinson 所論述，XRP 已經通過其聯邦法院案件獲得了法律明確性。

儘管如此，Garlinghouse 仍透過該法案推動更廣泛的監管明確性，強調瑞波的成功取決於加密貨幣行業的整體健康狀況。然而，瑞波已明確表示，不會支持任何撤銷 XRP 非證券地位的立法。

同時，市場參與者正等待立法者在3月1日截止日期後作出決定，該截止日期原為銀行和加密貨幣高管解決關鍵爭議（尤其是關於穩定幣收益）的期限。

美國參議院農業委員會已推進其版本的《清晰法案》的草案，而銀行委員會則因爭議尚未採取行動。

儘管官員尚未宣布正式協議，加密貨幣記者埃莉諾·特雷特（Eleanor Terrett）報導稱，內部人士表示，與本月底計劃舉行的調價會議相比，談判仍在繼續推進。