根據四大会計師事務所之一的普華永道（PwC）一份新報告，監管機構開始將加密貨幣和去中心化金融（DeFi）視為更接近傳統金融市場。
在其2026年全球加密貨幣監管報告中，普華永道表示，監管機構不再將加密貨幣視為特殊案例。相反，他們開始應用與傳統市場相同的規則，例如讓交易更加公平、保護一般用戶，以及為平台的運營設定更明確的標準。
德勤表示，這種變化正在集中式交易所（CEX）和去中心化協議中同時發生。其中包括監測不良行為、要求更高的透明度，以及確保用戶了解他們所購買的東西。
全球數位金融（Global Digital Finance）的執行董事Elise Soucie Watts表示：「問題不再是監管是否會來臨，而是公司現在能多快適應平行制度的運作。」她說：「數位金融產業的成功將取決於設計出的產品、治理與合規模式，是否足夠強韌以符合當地需求，同時又足夠靈活以實現全球擴張。」
然而，這些發現出現的時機正值專家對去中心化金融（DeFi）的未來意見分歧之時。一些人認為，推動採用傳統金融（TradFi）風格的規則可能會使這個領域遠離其最初的願景。
LayerEdge 的成長與生態系統貢獻者 Rishabh Anand 寫道：「去中心化正在慢慢成為一個大謊言。」 在X上去年。 「雖然去中心化吸引了我們大多數在這個領域的 OG，但很少有人會同意最終一切都正在轉向中心化以及具有中心化特徵的混合解決方案。」
其他加密貨幣觀察者認為，即使去中心化金融（DeFi）在成長，權力卻集中在少數交易所、穩定幣發行機構和主要託管機構手中，這引發了市場實際上到底有多「去中心化」的疑問。
MastrXYZ (@MastrXYZ)，一個自稱為「 OG 加密貨幣監督者」的熱門賬號， 爭論 上周加密貨幣在實踐中變得更加集中，即使底層區塊鏈仍然去中心化。
「我的核心論點：加密貨幣在區塊鏈上是去中心化的，但在權力方面仍然是百分之百的中心化，」該賬戶寫道，並聲稱大多數用戶並不是直接與區塊鏈互動，而是與交易所、穩定幣和託管機構等中心化基礎設施互動。「加密貨幣可以在數學上保持去中心化，同時在經濟和政治上變得中心化，」它補充道。
畢馬威的報告也指出兩個監管發展最快的領域：穩定幣和代幣化貨幣。 穩定幣 PwC表示，隨著越來越多司法管轄區開始執行有關準備金、贖回權、治理和披露的要求，規則正在從設計轉向實施。
報告補充說，代幣化貨幣也越來越受到關注，代幣化銀行存款、代幣化現金等價物和批發型央行數字貨幣（CBDC）正在從試點階段轉向部署階段。