簡而言之：
- 彼得·希夫駁斥了有關Strategy最近出售32枚比特幣主要導致比特幣價格跌破62,000美元的說法。
- 他認為更大的問題是策略團隊和模仿企業財務部門多年來的積極累積。
- 施密夫表示，Strategy 擁有的超過 840,000 BTC 曾推動價格上漲，但當賽勒在市場波幅回升和回調期間出售、減緩買入或改變語調時，這種影響可能現在會放大下行恐慌。
彼得·希夫 拒絕 以下觀點：比特幣最近跌破 62,000 美元主要是由 Strategy 最近出售 32 比特幣 所導致。這位長期的比特幣批評者認為，更大的因素其實顯而易見：邁克爾·塞勒公司多年來積極的囤積行為。更尖銳的觀點是，買盤壓力可能轉化為賣盤壓力，特別是當一家企業庫存與市場心理如此緊密相連時，每一步行動都會被視為信號。
許多人將比特幣價格跌破 62,000 美元歸咎於 @Saylor 出售了 32 比特幣。但正是 $MSTR 購入超過 840K 比特幣，以及隨後紛紛效仿的比特幣庫存複製者，才最初推高了價格。Saylor 所給予的，Saylor 也將收回。
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 5, 2026
策略的累積成為施密夫的目標
Schiff的批評顛覆了傳統的看漲敘事。該策略大規模購買Bitcoin，過去常被認為透過創造持續需求來支撐漲勢，但Schiff表示，同樣的動態現在也能解釋下行時的波幅。該公司持有超過840,000 BTC，使其成為定義性的企業買家，其影響力也激勵其他財務公司效仿此策略。令人不安的點在於，這種看似堅定的信念其實是集中度的體現，因為一個讚揚單一買家的市場，後來可能害怕該買家若減緩、拋售或僅是改變語調時會發生什麼。
最近的 32 比特幣售出成為了焦點，因為一些交易員將其與 Bitcoin 跌破 62,000 美元聯繫起來。施密夫駁斥了這種狹隘的解釋，表示這筆小規模售出並非真正問題。在他看來，更大的問題在於 Strategy 的累積本身推高了比特幣價格，使市場容易受到同一參與者下一步決策的影響。施密夫將 Saylor 描繪為提供並撤回支持，這是一個刻意尖銳的說法，將比特幣的價格走勢描繪為依賴於企業庫存策略，而非單純的去中心化需求。
這種解讀存在爭議，但它發生在加密貨幣市場的脆弱時刻。如果 Strategy 的買入有助於塑造市場預期，那麼即使是較小的賣出、庫存調整或保持沉默，也可能被視為比數字本身所顯示的影響更大。真正的爭議在於，比特幣市場是否足夠廣泛，足以吸收其最大的企業支持者，還是說這些企業的高調現身現在反而放大了每一次下跌。席夫的論點並未證明 Strategy 導致了下跌，但它揭示了一個尷尬的依賴敘事：當企業累積比特幣看起來勢不可擋時，其上漲受到歡呼；而如今下跌卻引發了疑問：這種同樣的累積是否使市場情緒更加脆弱。這使得交易者必須區分熟悉的席夫懷疑態度與真正的市場結構問題。