OpenAI 提議強制進行 AI 模型評估,與白宮計畫形成對比

iconCryptoBriefing
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
OpenAI 提出對先進人工智慧模型實施強制性第三方評估,這與白宮根據特朗普總統於 2026 年 6 月 2 日頒布的行政命令所制定的自願審查計劃不同。白宮的方案給予國防和情報機構 30 天時間評估前沿人工智慧系統,而 OpenAI 則支持民間監督與強制性檢查。CryptoBriefing 等加密貨幣新聞媒體突顯了監管策略上的分歧。此項人工智慧 + 加密貨幣新聞更新顯示,關於人工智慧治理的爭議日益加劇。

OpenAI 希望聯邦政府要求對先進 AI 模型進行潛在風險的強制性評估。這使該公司與川普總統最近頒布的行政命令相牴觸,該命令明確禁止對前沿 AI 系統實施強制性許可或事前審批。

OpenAI 與白宮意見分歧之處

川普於2026年6月2日簽署的行政命令,建立了一個針對其所謂「受覆蓋的前沿模型」且具備特定網路能力的自願政府審查程序。該審查窗口最長為30天,低於先前提出的90天期限。關鍵詞在於「自願」。

OpenAI 的新政策文件呼籲進行強制性的第三方評估,而非選擇性評估。並希望由民用機構,而非國防或情報機構,來監督此過程。

廣告

川普的行政命令將監管職責分配給財政部、國防部、國安局、CISA 和商務部。這是一個以國家安全優先事項為核心的框架,而非基於廣泛的民用監管權限。

OpenAI 的 Chris Lehane 將川普的行政命令描述為「AI 治理的重要進步」。

首席執行官薩姆·阿爾特曼將在這些發展之後與白宮官員和國會議員會面。

更廣泛的監管博弈

自2025年1月以來,川普政府已發布多項與人工智慧相關的行政命令,其核心主題一致:拆除聯邦及州級的監管障礙。

OpenAI 過去曾與美國國家標準與技術研究院(NIST)及人工智慧標準與創新中心(CAISI)自願合作,如今它基本上主張,自願合作已不夠了。

這對投資者和科技產業意味著什麼

川普政府強調國家安全應用,將監管交由國防和情報機構負責,建立了一個讓軍事和網路能力受到嚴格審查,而商業AI應用則受到較輕鬆規範的框架。OpenAI 的民用機構提案可能會擴大監管範圍,涵蓋更廣泛的 AI 部署。

OpenAI 的論文和特朗普的行政命令均未提及加密貨幣資產或區塊鏈協議。目前,AI 治理的討論與數位資產監管完全分開進行。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露