OpenAI 希望聯邦政府要求對先進 AI 模型進行潛在風險的強制性評估。這使該公司與川普總統最近頒布的行政命令相牴觸,該命令明確禁止對前沿 AI 系統實施強制性許可或事前審批。
OpenAI 與白宮意見分歧之處
川普於2026年6月2日簽署的行政命令,建立了一個針對其所謂「受覆蓋的前沿模型」且具備特定網路能力的自願政府審查程序。該審查窗口最長為30天,低於先前提出的90天期限。關鍵詞在於「自願」。
OpenAI 的新政策文件呼籲進行強制性的第三方評估,而非選擇性評估。並希望由民用機構,而非國防或情報機構,來監督此過程。
川普的行政命令將監管職責分配給財政部、國防部、國安局、CISA 和商務部。這是一個以國家安全優先事項為核心的框架,而非基於廣泛的民用監管權限。
OpenAI 的 Chris Lehane 將川普的行政命令描述為「AI 治理的重要進步」。
首席執行官薩姆·阿爾特曼將在這些發展之後與白宮官員和國會議員會面。
更廣泛的監管博弈
自2025年1月以來,川普政府已發布多項與人工智慧相關的行政命令,其核心主題一致:拆除聯邦及州級的監管障礙。
OpenAI 過去曾與美國國家標準與技術研究院(NIST)及人工智慧標準與創新中心(CAISI)自願合作,如今它基本上主張,自願合作已不夠了。
這對投資者和科技產業意味著什麼
川普政府強調國家安全應用,將監管交由國防和情報機構負責,建立了一個讓軍事和網路能力受到嚴格審查,而商業AI應用則受到較輕鬆規範的框架。OpenAI 的民用機構提案可能會擴大監管範圍,涵蓋更廣泛的 AI 部署。
OpenAI 的論文和特朗普的行政命令均未提及加密貨幣資產或區塊鏈協議。目前,AI 治理的討論與數位資產監管完全分開進行。
