紐約市代幣暴跌 80%，涉嫌跑路及流動性問題

紐約市前市長愛瑞克．亞當斯（Eric Adams）推出的紐約市迷因幣（meme coin）在價格暴跌逾80%後，市值跌破1億美元，引來加密貨幣社群的嚴厲批評。

雖然亞當斯和項目團隊都否認有任何不當行為，但異常的流動性移動引發了警報，促使一些分析師將該代幣描述為潛在的跑路拉鍊。在獨家接受BeInCrypto採訪時，一名Nansen分析師提出了4個原因，說明NYC代幣似乎符合「跑路拉鍊」的廣義定義。

就在本週早些時候， BeInCrypto 報導稱 亞當斯在時代廣場展示了該代幣。該代幣在推出後不久就出現了急劇上漲，但這輪反彈是不可持續的。

「前紐約市市長剛推出Rugpull。這枚代幣的市值立即達到5億美元，但在Eric從代幣中撤出流動性後，導致價格暴跌80%，代幣市值跌至1億美元以下。」Ash Crypto 已張貼。

區塊鏈分析師 已識別異常 流動性行為。Rune Crypto聲稱亞當斯從該代幣的流動性池中提走了340萬美元。Bubblemaps也發現了可疑的流動性活動。

在另一個 貼文Bubblemaps 強調了紐約市代幣的後果。約有 4,300 名交易者與紐約市代幣互動，其中約 60% 記錄了虧損。

• 2,300 名交易者虧損低於 1,000 美元。
• 200名交易者蒙受了1,000至10,000美元的損失。
• 40名交易者損失了10,000至100,000美元。
• 15名交易員虧損超過10萬美元。

南森的研究分析師尼古拉·森德加德（Nicolai Sondergaard）告訴 BeInCrypto，紐約市代幣之所以能夠如此的原因是 與其他分組 地氈拉扯是因為流動性被移除了。分析師列出了4個主要原因：

• 該團隊並未事先就計劃中的流動性「再平衡」作出公告。
• 在非常短的時間內移除了大量的流動性，而不是逐步進行。
• 被提取的流動性並未完全補回。
• 流動性僅在代幣已經達到高水平後才被移除。

“如果這是一個合理的舉動，我原本預期會看到一些小的改變，以及提前說明事情會有所調整。這很可能不會對代幣產生負面影響，”Sondergaard表示。

他解釋說，即使部分撤出流動性，也會大幅增加單一賣出指令的影響。在正常流動性條件下不會對價格產生重大影響的賣出指令，突然間可能對市場產生更大的影響，通常會引發恐慌、連鎖拋售，甚至迫使設有停損單的交易員退出其頭寸。

「他們所做的實際上是將交易員困住，迫使許多人在流動性較低的環境中以虧損出售，而重新增加流動性並不能彌補所造成的損害。設立DCA訂單也不能彌補損害，這只是一個權宜之計，」分析師說。

森德高強調，從市場誠信的角度來看，清晰且透明的溝通至關重要。 關於流動性的內容至關重要。 為什麼？因為如果流動性會在沒有預警的情況下消失，交易員就無法準確評估風險。

他提到，這樣的事件會削弱整個生態系統的信任。該分析師補充說，更好的透明度標準，加上以分析為驅動的監督，有助於區分合法項目與惡意行為者。Sondergaard建議，

「投資者在交易迷因幣時，不管怎樣都應該謹慎行事。查看持有者分佈總是值得的，買入成交量是否明顯高於賣出成交量，流動性是否是一方提供的（例如，僅在代幣中提供，還是也加入了USDC？」

在這場反彈之中， 前市長的 發言人托德·夏皮羅發表聲明反駁這些指控。他否認了亞當斯挪用投資者資金或從紐約市代幣的發行中獲利的報導，指出這些指控是錯誤的，且沒有證據支持。

發言人指出，紐約市代幣經歷了典型的價格波動 全新推出 數位資產。他重申 亞當斯對 透明度、问责制和負責任的創新。

此前，NYC Token 團隊將流動性變動歸因於推出後需求強勁所導致的再平衡過程。