簡而言之：
- 一項於5月1日於紐約提起的訴訟，要求法院依據州失物法，宣告在無公開所有者出現的情況下，對39,069個休眠比特幣地址擁有所有權。
- 該文件列出了與中本聰和 Mt. Gox 黑客相關的地址，據稱涉及約 3.7 百萬 BTC。
- 分析師表示，任何裁決可能僅具象徵意義，因為比特幣在沒有私鑰的情況下無法重新分配資金，除非比特幣到達受監管的託管機構或交易所。
一宗紐約訴訟正在測試比特幣最奇特的法律問題之一：如果多年無人動用，長期閒置的比特幣能否被視為遺棄財產？於5月1日由諾亞·多伊與兩家位於懷俄明州的有限責任公司ABC Company和XYZ Company提起，此訴訟要求法院認定對39,069個比特幣地址的所有權。原告稱，他們發現了這些資產，並根據州遺失財產法向紐約市警察局進行了申報。對於加密貨幣市場而言，此主張與比特幣的基本設計相衝突，因為所有權由私鑰保障，而非法院文件。
由「Noah Doe」與兩家懷俄明州有限責任公司提出的紐約訴訟，要求法院確認其對 39,069 個長期休眠的比特幣錢包的所有權，主張這些錢包是他們發現的法律上「被遺棄」財產，已向紐約市警察局報備、在區塊鏈上及媒體上公告，並隨後提出聲索… pic.twitter.com/34gH1Jqxxx
— Sani | TimechainIndex.com (@SaniExp) May 24, 2026
休眠比特幣適用於遺失物法
該訴狀將這些閒置錢包視為可扣押資產，類似於傳統銀行帳戶，包括與早期礦工、不明實體甚至歸屬於 Satoshi Nakamoto 的地址。這份長達 901 頁的文件還列出了與 Satoshi 相關的知名地址「12c6D」以及與 Mt. Gox 黑客相關的「1Feex」地址。規模令人矚目：所列地址據稱持有約 370 萬 BTC，價值約 2850 億美元，分佈於多個舊錢包群組中。這起訴訟在紙面上規模龐大，但其實際效力取決於法律上是否能在無法訪問密鑰的情況下認定為棄置。
即使有利的裁決也可能無法移動任何一枚幣。Castle Labs 分析師 Noveleader 認為，Bitcoin 沒有機制可以在沒有私鑰的情況下重新分配資金，因此除非這些幣後來轉移到受監管的託管機構或交易所，否則任何法院勝訴都僅具象徵意義。原告的通知策略也面臨一個技術問題：許多舊的 Satoshi-era 幣位於 Pay-to-Public-Key 輸出中，而通知據稱是發送到相關的 Pay-to-Public-Key-Hash 地址，這些地址通常沒有任何價值。法律理論與協議現實產生衝突，在區塊鏈腳本或休眠所有權主張中，通知、託管與控制無法一一對應。
更廣泛的質押範圍超越了此案例。約有 350 萬枚比特幣，價值約 2710 億美元，已沉寂 10 年；而 660 萬枚比特幣，價值約 5770 億美元，已超過五年未移動。這些比特幣可能屬於已故持有者、遺失私鑰的受害者，或僅僅是極具耐心的投資者。因此，將沉寂視為放棄，將動搖自持保管的假設。比特幣的沉默並不明確代表放棄，而這起訴訟現在要求法院解釋：在一個刻意設計為透過密碼學而非僅靠公開出現來證明佔有的系統中，應如何詮釋不活動狀態。