紐約訴訟聲稱擁有 380 萬枚比特幣，包括中本聰的地址

一名自稱「Noah Doe」的人已在紐約最高法院提起訴訟，聲稱擁有約 380 萬枚比特幣，這約佔比特幣總供應量的 18%，按當前價格計算價值約為 2935 億美元。

該索賠涵蓋 39,069 個休眠比特幣地址，包括與 Patoshi 模式相關的钱包（普遍認為屬於中本聰），以及至少一個與 Mt. Gox 黑客事件相關的地址。原告主張，這些錢包根據紐約法律屬於棄置財產。

本案編號為 153119/2026，最初於 2026 年 3 月 11 日提起，後於 2026 年 5 月 1 日修改。原告列為 Noah Doe 及兩家懷俄明州有限責任公司，分別命名為 ABC Company 和 XYZ Company。

他們的法律論點基於紐約《個人財產法》第257條，該法規範遺棄財產。該法律可追溯至1958年，約在比特幣出現前五十年。原告主張，五年至六年未活動的錢包符合此框架下遺棄的標準。

據報導，原告於2024年12月至2025年4月期間向紐約市警察局提交了地址資料，名義上是為遵守尋找者程序。

Galaxy Research 評估，在這 39,069 個錢包中，每個地址的平均持有量約為 97 BTC。這筆 2935 億美元的數額，使此成為美國法院歷來最大規模的財產申索之一。

Galaxy Research 的 Alex Thorn 與 Ripple 的 David Schwartz 等業界人士已公開批評此說法根本有誤。

反對意見層層疊疊。首先，是管轄權的問題。比特幣存在於一個去中心化的全球網絡中，沒有任何單一管轄區「持有」這些數碼資產。將紐約州的財產法應用於同時存在於全球數千個節點上的數碼資產，說得客氣一點，是過度延伸。

其次，長期未使用並不等同於被放棄。一個六年來沒有任何轉出交易的比特幣地址，可能屬於一位極具耐心的人、一位遺失密鑰的人，或一位已去世的人。比特幣的整個價值主張在於，資產由加密密鑰保障，而非依賴持續的活動。

第三，原告實際上並無法存取這些錢包，他們並未持有私鑰，也無法轉移比特幣。他們本質上是在請求法院授予其對其完全無法技術控制的資產的法律所有權。Galaxy Research 似乎將原告的實際持倉價值評估為每錢包約 10 美元，與引人注目的 2935 億美元數字形成鮮明對比。

這起訴訟中最大膽的元素之一是，被針對的地址包括與 Patoshi 模式相關的地址。這些錢包持有約 1.096 百萬枚比特幣，區塊鏈研究人員長期將這些比特幣歸因於比特幣的創始人中本聰。

Satoshi 於 2011 年從公眾溝通中消失。這些幣從未移動過。

包含與 Mt. Gox 相關的地址又增添了一層複雜性。Mt. Gox 債權人一直處於加密貨幣歷史上最長的破產程序之一，分發仍在進行中。

法律專家指出，從對去中心化資產的管轄權，到將二十世紀中葉的財產法應用於數位持票證券，都面臨巨大的挑戰。潛在的缺席判決時間表約在2026年6月下旬，意味著若無任何對立方出庭抗辯，法院理論上可作出裁決。

約 18% 的比特幣總供應量長期停留在休眠錢包中，被視為實際已遺失，這發揮了通縮作用，支持比特幣的稀缺性敘事。如果法律框架開始將這些幣視為可申索，即使申索失敗，也可能使機構投資者在建模比特幣的有效供應時變得複雜。