美國加密貨幣市場結構的新草案加劇了銀行與數位資產行業之間的爭鬥。立法者提出對穩定幣收益支付設限，同時擴大對更廣泛加密活動的法律保護。
該法案試圖為數碼資產、交易所、穩定幣、去中心化金融和自託管錢包制定更清晰的規則。
然而，有一個部分已迅速成為核心戰場：擬議禁止與支付穩定幣掛鉤的利息或收益支付。
該規定將禁止發行方和數位資產服務提供商僅因美國用戶持有支付型穩定幣而提供類似利息的回報。
這場辯論已引發銀行業團體、加密貨幣高管與立法者之間的公開衝突。
銀行反對穩定幣的競爭
美國銀行家協會最近敦促銀行高層遊說立法者就穩定幣立法採取行動，警告稱穩定幣可能將存款從傳統銀行轉移走。
銀行擔心帶有收益的穩定幣可能像基於區塊鏈的餘幣寶一樣運作，同時繞過傳統銀行系統的某些部分。
該關切反映在法案的穩定幣條款中。
儘管草案限制了僅與持有穩定幣相關的被動「閒置收益」，但仍允許某些基於活動或交易的獎勵，這些獎勵並非類似充幣利息。
這種區分可能使加密貨幣公司繼續提供忠誠度激勵或使用獎勵，同時防止穩定幣直接與計息銀行存款競爭。
加密行業表示銀行已獲得重大讓步
Crypto executives and pro-crypto lawmakers argue 該行業已作出重大妥協，以推動立法進展。
保羅·格雷瓦爾最近回應了銀行業團體的批評，表示：
你獲得的閒置收益被取消了。
伯尼·莫雷諾還指責銀行業透過遊說壓力試圖維持其對充幣和支付基礎設施的控制。
這場衝突凸顯了銀行與基於區塊鏈的支付系統之間日益激烈的競爭，隨著穩定幣逐步深入主流金融領域。
Bill 提供更廣泛的加密貨幣保護
儘管有穩定幣限制，該草案仍包含數項被視為對加密行業和零售用戶有利的條款。
帳單：
- 為網路代幣和數位商品建立法律分類，
- 為加密貨幣公司提供更清晰的註冊途徑，
- 並透過自託管錢包保護合法的自我託管。
該法案還試圖減少對二級市場代幣交易的不確定性，這一問題已引發加密貨幣公司與監管機構多年來的爭議。
同時，該法案擴大了數位資產中介機構的反洗錢、制裁和合規義務。
零售用戶可能獲得更清晰的認知，但會失去輕鬆的收益
對於零售用戶而言，該法案帶來了混合的結果。
消費者可從中受益：
- 數碼資產的法律地位更明確，
- 更嚴格的準備金和披露要求，
- 以及更廣泛地獲取受監管的加密貨幣服務。
然而，用戶可能會失去穩定幣近年來提供的一大優勢：銀行體系之外的簡單被動收益機會。
這種權衡似乎成為華盛頓持續談判的核心。
更廣泛的討論現在集中在穩定幣應否發展為開放的區塊鏈金融產品，還是繼續作為與傳統銀行系統並行的嚴格受限數位支付工具。
最終摘要
- 一項新的美國加密貨幣法案將限制支付穩定幣的被動收益，同時擴大對加密貨幣市場的整體保護。
- 銀行支持這些限額，而加密貨幣公司則認為這些規定削弱了穩定幣最大的零售優勢。