關於量子計算可能在未来突破現有加密體系的討論，再次推動加密行業提前部署防護方案。隨著「Q-Day」概念升溫，公鏈開發團隊、研究機構和標準制定方都在加快抗量子遷移準備，重點覆蓋錢包、驗證節點、交易所、跨鏈橋和託管機構等環節。
Solana 開始測試新簽名工具
Solana 生態的驗證客戶端 Anza 和 Firedancer 已開始測試 Falcon 簽名方案。這是一種面向抗量子場景設計的數位簽名工具，目標是在現有公鑰加密體系未來失效時，為網路提供替代路徑。
相關團隊表示，這套工具可在需要時啟用，預計不會對網絡性能帶來明顯負擔。Jump Crypto 提到，Falcon-512 的簽名體積小於部分已入選的抗量子標準，這有助於控制存儲佔用，並盡量減少對網絡速度的影響。
NEAR 關注資產歸屬爭議
與 Solana 更側重網絡防護不同，NEAR 研究團隊強調的風險點是資產歸屬。Near One 認為，量子攻擊不僅可能暴露私鑰，還可能在盜取資金迅速完成鏈上轉移後，引發「誰才是真正持有人」的爭議。
Near One 首席技術官 Anton Astafiev 表示，一旦攻擊者利用量子能力偽造有效交易，網絡可能難以僅憑鏈上記錄判斷轉賬究竟來自真實持有人還是攻擊者。該團隊計劃在 2026 年第二季度末前，推出基於 FIPS-204 抗量子簽名的測試網方案。
NIST 已推動提前遷移
美國國家標準與技術研究院 NIST 已發布三項後量子加密標準，並建議相關機構盡快啟動遷移。其判斷是，當前廣泛使用的加密算法未來可能面臨量子計算帶來的破解風險，因此不應等到威脅真正出現後再處理。
NIST 同時建議各類機構先梳理仍在使用脆弱算法的系統，再制定升級計劃。對加密行業而言，這意味著錢包、驗證節點、交易所、跨鏈橋和託管服務商都需要準備更長期的替換路線。
風險尚未落地，準備已提前開始
目前，尚無能大規模破解主流加密體系的量子電腦出現，但行業的擔憂已從理論討論轉向工程準備。一個常被提及的風險是「先收集、後解密」，即攻擊者先保存今日無法破解的資料，待未來量子能力成熟後再進行解密。
這也是多條公鏈提前測試抗量子方案的原因。對區塊鏈網絡而言，量子風險不僅關係到錢包私鑰安全，也關係到交易有效性、資產歸屬認定以及整個鏈上系統的連續運行能力。