作者:鏈研社
截至2026年6月3日,微策略(Strategy/MSTR)持有843,706枚比特幣(市值約531億美元),同時背負67億美元可轉債和155億美元永續優先股,年化付息義務約17.12億美元。其中僅STRC一隻優先股的規模就高達105億美元,年化股息支出約12億美元,而公司的軟體業務年收入僅約5億美元,僅利息就被榨乾了。
一、不賣金身破功了
2026年5月26日至31日,微策略以平均每枚77,135美元的價格出售了32枚比特幣,總金額約250萬美元。這批交易僅佔其843,738枚總持倉的0.004%,市場開始計價微策略現金流崩潰的風險。
消息傳出後,比特幣在 24 小時內跌破 7 萬美元,目前為 $63000,MSTR 近兩日股價下跌 17%。在 Polymarket 上,微策略於 2026 年底前出售更多比特幣的機率飆升至約 90%,在現金流見底的情況下,微策略不得不賣幣償息。
250 萬美元對一家市值 440 億美元的公司來說不值一提。但邁克爾·塞勒曾反覆重申的三年永不賣幣承諾被打破了。
Saylor早在5月5日的Q1財報電話會議上已預告過。他的原話是:「我們可能會賣出一些比特幣來支付股息,目的是為市場脫敏,並傳遞出我們確實這樣做的訊號。」CEO Phong Le的表述更直接:公司會在對自身有利時賣出比特幣,不會只是坐在那裡說「永遠不賣」。
說這話則表明微策略自身的財務狀況已經很危險了
二、債務全貌:微策略到底欠了多少钱?
微策略的資本結構可簡化為三層:底層是 843,706 枚比特幣儲備(資產端);中間是可轉換債券(傳統債務);頂層是永續優先股(新融資層)。
2.1 可轉債結構:82 億 → 67 億的低息債務矩陣
微策略在2024年以前累積了約42.6億美元可轉債(截至2024年Q3),隨後在2024年11月又發行了30億美元2029年到期0%可轉債,2026年Q1再發行20億美元2030年到期0%可轉債。峰值時總可轉債規模約92.6億美元。
2026年5月15日,微策略動用約13.8億美元現金,以折價8%的方式回購了15億美元面值的2029年到期0%可轉債。回購後,總可轉債規模降至約67.54億美元(來源:strategy.com Dashboard)。
當前可轉債各批次明細如下:
到期時間 | 本金規模 | Coupon Rate | 年利率 | Holder's Put Right |
2027 年 2 月 | 約 US$10.50 億 | ~0% | ~$0 | 無回售權 |
2028 年 9 月 | $10.10 億 | 0.625% | 630 萬美元 | 2027 年 9 月可回售 |
2029 年 12 月 | 約 US$15.00 億 | 0% | $0 | 2028 年 6 月可回售 |
2030 年 3 月 | 8.00 億 | 0.625% | 500 萬美元 | 2028 年 9 月可回售 |
2030 年(新) | 20.00 億美元 | 0% | $0 | 待確認 |
2031 年 3 月 | $6.04 億 | 0.875% | 530 萬美元 | 2028 年 9 月可回售 |
2032 年 6 月 | 8.00 億 | 2.25% | 1,800 萬美元 | 2029 年 6 月可回售 |
Total | 約 US$67.54 億 | 加權 ~0.42% | 約 $3,460 萬/年 | — |
這批可轉債有幾個共同特徵:均為無擔保高級債務,比特幣從未被用作抵押品;票面利率極低,加權平均僅 0.42%;持有人擁有轉股權(可按預定價格轉換為 MSTR 普通股),微策略擁有結算方式選擇權(現金/股票/組合);多數批次設有持有人回售權(Put Option),這是一種消泡沫的方式,後面會提到。
這是債務體系中最安全的一層,不是對債權人安全,而是對微策略安全。極低的利息成本意味著每年僅需支付約 3,460 萬美元利息,但真正需要面對的本金償還壓力,則被分散在 2027-2032 年的時間軸上,2027 年 2 月需償還一筆 10 億美元。
2.2 永續優先股:155 億美元的永續貸款
自2025年1月起,微策略開啟了一條全新的融資途徑——永續優先股。截至2026年6月3日,優先股總規模已達到驚人的154.82億美元(來源:strategy.com Dashboard),為可轉債規模的2.3倍。
目前共有 5 個公開交易的優先股系列:
代碼 | 名稱 | 規模 | Dividend Yield | 關鍵特徵 |
STRK | Strike | 約 US$5.63 億 | 固定 8% | 可轉換 MSTR(轉換價 $1,000),累積優先股 |
STRF | Strife | 約 US$21 億 | 固定 10% | 不可轉換,最高優先級,未支付則年利率增加 1% |
STRD | Stride | 約 US$11 億 | 固定 10% | 非累積(可暫停且無需補發),最低優先級 |
STRC | 伸展 | 約 US$85 億 | 動態調整,當前 11.5% | 永續優先股,無到期日,按月派息 |
STRE | 串流 | 未披露 | 未披露 | 以歐元計價,面向歐洲機構 |
在五種優先股中,STRC 不僅規模最大,也是整個債務體系的核心矛盾所在。
2.3% 年化付息數據
類別 | 年化金額 | 佔比 |
STRC 優先股股息 | 約 $9.78 億 | 約 57% |
其他優先股(STRK + STRF + STRD + STRE) | 約 US$3.6 億 | 約 21% |
優先股合計 | 13.38 億美元 | ~78% |
可轉債利息(加權 0.42%) | 0.35 億 | 約 2% |
Total annualized interest obligation | $17.12 億/年 | 100% |
微策略的軟體業務年收入僅約5億美元,STRC一隻優先股的年股息就接近10億美元,將會吞噬微策略的所有現金流,這也是他們不得不賣出比特幣的原因。
三、STRC:85 億美元的永久借款如何運作?
3.1 產品設計邏輯
STRC 的全稱是 Series A Perpetual Stretch Preferred Stock,於 2025 年 7 月上市,IPO 募集 25.21 億美元,初始月度股息率為 9%。塞勒將其稱為公司的 iPhone moment,核心賣點是讓公司在不售出任何一枚比特幣的前提下大規模擴張倉位。
STRC 的法律屬性為永續優先股,而非債券。這意味著:
沒有到期日:投資者永遠無法要求微策略償還本金。STRC不存在本金償還壓力。
沒有強制贖回條款:公司保留以 $101 強制贖回的權利,但這為選擇權而非義務。
股息並非保證支付:若公司決定暫停派息,股息中斷條款將同步凍結對所有次順位股票(包括 MSTR 普通股)的分配,直至 STRC 補足欠息為止。
不以比特幣作為抵押:官方明確聲明,STRC 等優先股不以公司比特幣持倉作為抵押,僅對剩餘資產有優先求償權()。
簡而言之:購買 STRC 的人將資金交給微策略後,永遠無法取回本金,只能透過二級市場出售,或在公司選擇贖回時以每股 $101 的價格退出。微策略相當於利用從散户和機構融資而來、無需償還本金的資金,來購買更多比特幣並償還到期債務。
目前 STRC 的票面價值僅為 $94,今年 2 月時 STRC 也曾跌至這一位置。

STRC 的買家並非加密原生的比特幣信仰者,而是尋求穩定高息收益的固定收益投資者。他們關注的並非 BTC 現貨,而是高收益債券。購買者追求的是每月 11.5% 的現金流,而非 BTC 的漲幅。
3.2 三腿循環
STRC 的運作不依賴經營性現金流,而是一個左腳踩右腳的循環:
第一腿:新投資人購買 STRC,資金流入微策略帳戶
第二腿:資金一分为二,大部分買比特幣(增持 BTC 儲備),小部分進入美元儲備(USD Reserve)
第三腿:美元儲備每月支付 STRC 股息;比特幣儲備在二級市場升值
只要這個循環能持續運轉,微策略就不需要從持倉中賣出任何一枚比特幣來支付利息。
3.3 2.3% 的臨界值
塞勒在財報會上給出了一個關鍵的臨界值計算:只要比特幣年化升值率達到2.3%,BTC倉位每年的美元價值增長就大於或等於15億美元的年度義務總額。
根據2026年6月3日的數據重新計算:843,706 枚 BTC × $63,409 × 2.3% ≈ $12.3 億美元,低於當前 $17.12 億的年化義務。在當前幣價水平下,BTC 的年化升值率需更高才能覆蓋全部義務。若再考慮幣價從 3 月的 ~$81,000 跌至 6 月的 ~$63,000(跌幅 22%),此債務壓力不言自明。
3.4 從提息到賣幣聲明時間線
將 STRC 從上線到賣幣聲明的時間線排開,可以看到一條清晰的信號鏈:
2025 年 7 月:STRC 上市,初始股息 9%
2025年12月:微策略悄然設立14.4億美元儲備(開始為"STRC增發停滯"做準備)
2026年3月:STRC股息率由9%上調至11.5%(反映二級市場對更高息率的需求)
2026年4月17日:改為半月度派息(減少除息日波動)
2026 年 5 月 5 日:Thaler 正式承認可能出售 BTC 支付股息
九個月時間,STRC 從 iPhone moment 變成了股息包袱。
四、微策略的四種債務的退出機制
微策略的債務遊戲,利用 MSTR 股價的高溢價和優先股融資能力來化解債務本金與利息。對於這些債務,塞勒團隊主要通過以下四種方式管理。
4.1 路徑一:債轉股(最核心的退出機制)
這是微策略所有可轉債的底層條款設定。根據契約,當債務到期或持有人觸發轉換時,微策略擁有結算方式選擇權,可用全額現金、全額 MSTR 普通股,或者現金+股票組合進行償付。
在實際操作中,只要 MSTR 股價高於發債時設定的轉換價,債權人通常會選擇轉股(因為轉股後賣出股票的收益高於收回現金)。這意味著,只要市場保持樂觀,這些債務最終都不需要用真金白銀償還,會被二級市場的股票流動性消化,代價是適度稀釋現有股權,這也是此前微策略的可轉債被搶購一空的原因。
4.2 路徑二:現金折價回購(消泡沫)
當債券在二級市場折價交易時,微策略會直接用現金提前買斷債務。
最新案例(2026年5月15日):微策略動用約13.8億美元現金,以折價8%的方式,直接回購了15億美元面值的2029年到期0%可轉債。這批債券的轉換價格為672.40美元/股,而當時MSTR股價遠低於此,轉換期權幾乎毫無價值,導致債券市價跌至88.93美元面值。微策略以略高於市價的價格回購,不僅減輕了未來的償債壓力,還直接產生了帳面利潤。
為支援此操作,微策略專門設立了美元儲備以管理流動性,該儲備於2025年12月設立時為14.4億美元,Q1末峰值約為22.1億美元,於5月回購後驟降至約9億美元(截至6月3日儀表板數據為9億美元)。
4.3 路徑三:借新還舊與債務置換
在低息窗口期,微策略發行規模更大、到期日更遠的新債券,來贖回即將到期或條款受限的老債券。
經典案例(2024年9月):微策略發行了10.1億美元的2028年可轉債(票息0.625%),拿到錢後立即提前贖回了5億美元的高級擔保票據。這一招借新還舊的效果有兩點:一是延長了久期(將到期日往後推);二是最關鍵的一點,釋放了被舊債券抵押的69,080枚比特幣,讓所有比特幣重新變為無抵押的優質資產。
4.4 路徑四:轉向永續優先股(ATM 增發)
這是2025-2026年微策略最明顯的策略轉變。為避免可轉債帶來的到期集中兌付牆風險,去年微策略透過ATM計劃向市場瘋狂發行兩類產品:MSTR(數字股權)和STRC(數字信用/優先股)。
STRC 這類永續優先股的核心優勢在於沒有到期日,不存在本金償還壓力。微策略等於在用從散戶和機構融來的無需償還本金的資金,去償還那些有明確到期日的傳統債務,但需支付高額利息。
自2026年以來,僅STRC一隻優先股就通過ATM募資約55.8億美元,總規模達約85億美元。這些資金中相當一部分被用來購買比特幣和補充美元儲備。
五、為何微策略會觸發賣幣付息
5.1 觸發鏈條
STRC 設定了賣幣付息這個備選方案,完整的觸發鏈條是:
STRC 增發受阻 → 美元儲備耗損 → 儲備見底前必須出售 BTC 兌付義務
在日常運營中,微策略每月需要支付約 1.25 億美元股息+利息(合 15-17 億美元年義務)。這筆錢的來源分兩部分:
1、新發 STRC 募來的資金。投資人購買 STRC,部分資金直接進入運營賬戶,足以覆蓋月度派息。這是常規路徑。
2、22.5 億美元的美元儲備。當 STRC 增發節奏放緩、月度募資低於月度義務時,差額由儲備補足。
以目前9億美元的儲備除以1.25億美元的月度義務,大約可覆蓋7.2個月。這就是管理層此前所稱的18個月覆蓋能力被壓縮後的現狀,5月的14億美元回購直接消耗了儲備的大半。
5.2 要賣多少幣?
如果 STRC 完全賣不出去、美元儲備耗盡、BTC 價格不再上漲,微策略要從 843,706 枚 BTC 倉位裡賣出多少才夠付清年度義務?
計算公式:年度付息美元金額 ÷ BTC 價格 = 需賣出數量
根據年義務171.2億美元和當前BTC價格63,409美元計算,每年需售出約27,000枚BTC,佔總倉位的3.2%。
如果 BTC 反彈至 81,000 美元(5 月初水平),年需賣出量將降至約 21,100 枚(佔總倉位 2.5%)。
以 63,409 美元計算,不考慮 BTC 升值的情況下,全部倉位可支撐約 31 年,這就是 strategy.com 儀表板上 BTC 股息覆蓋率年數 = 31.2 這個數字的由來。
5.3 為什麼要對市場進行脫敏
塞勒在5月5日的電話會議上說要為市場脫敏,這不是一句隨口的話。最近先賣出32枚(佔總倉位0.004%),告訴市場看,沒崩盤,以後再需要賣時,恐慌就會少一點。結果卻大崩了!
CEO Phong Le 將賣幣目的描述為強化資產負債表和提升每股 BTC 含量,微策略的動作意味著賣幣從危機時的兜底被重新定義為常規運營工具。
六、暴雷推演:MicroStrategy 會不會崩盤?
6.1 庞氏騙局?
華爾街知名空頭彼得·希夫(Peter Schiff)多次公開稱微策略是經典的中心化龐氏騙局,STRC 是不可持續的騙局,預測公司即將破產
指控 | 事實 |
MicroStrategy 是龐氏騙局 | 截至2026年6月,公司持有843,706枚BTC(市值~$535億),總債務+優先股約$222億,資產覆蓋率約2.4倍。比特幣未被抵押,無可強制清算條款 |
STRC 股息不可持續 | 股息確為非累積或 discretionary(董事會可自由裁量),法律上可遞延或暫停。11.5% 的收益率已包含風險補償 |
公司出售 BTC 償債 | 2026年5月出售32枚BTC($250萬)屬實,但目的為支付STRC股息,佔持倉0.004% |
瀕臨破產 | 公司擁有正向的營運現金流(第一季度營收為 $1.24 億)、$9 億現金儲備,年利息支出僅為 $3,460 萬。在沒有強制清算條款的前提下,破產情境缺乏觸發機制。 |
結論:判斷為龐氏騙局缺乏數據支持。但同樣需要指出,微策略並非價值投資標的。它是一種帶有溢價的比特幣槓桿敞口工具,mNAV 1.23 意味著股價相較比特幣淨資產溢價 23%,並非以低於內在價值的價格交易。
6.2 真實風險排名(由高至低)
⚠️ 風險一:mNAV溢價消失 → 融資能力枯竭
這是微策略最致命的風險,目前的微策略若沒有抵押比特幣,已很難再融資。
微策略的核心融資邏輯是利用 MSTR 股價高於 BTC 凈資產價值的溢價,發行股票/優先股來套利。只要 mNAV > 1,每發行一股 MSTR 或一份 STRC,公司就能獲得超過等值 BTC 的現金。如果 mNAV 跌至 1 以下(即股價低於每股 BTC 含量價值),這套套利機制就會失效。
當前 mNAV 為 1.23,已從先前的 1.5-2.0 區間大幅收窄。若繼續收斂至 1 附近,STRC 的 ATM 融資將難以為繼,美元儲備無法補充,最終觸發賣幣路徑。
⚠️ 風險二:BTC 長期滯漲 + STRC 賣不動 → 被迫賣幣循環
這是一個正反饋的惡性循環,也是當前市場預期的最差情況
BTC 沒有上漲 → STRC 新買家持觀望態度(不願接手價格下跌的資產)
STRC 售賣困難 → 美元儲備持續被抽走
儲備見底 → 被迫賣 BTC 支付利息
賣出 BTC → 壓低 BTC 價格,進一步削弱 STRC 的吸引力
循環返回第一步
以目前每年9億美元的儲備消耗速度(月支出約1.25億美元),儲備可支撐約7個月。這意味著,如果STRC的新發行持續停滯,2027年初將是關鍵臨界點,現金儲備將耗盡。
⚠️ 風險三:優先股股息遞延 → 市場信心崩塌
STRD 的招股說明書明確寫明股息為非累計(non-cumulative),即公司可隨時暫停支付且無需補發。STRC 的股息雖未明確聲明為非累計,但屬於董事會 discretionary 範疇。理論上,微策略可以合法地暫停全部優先股股息。
但停止派息的代價極高,將立即觸發市場對所有優先股系列的重新定價,摧毀 STRC 作為儲蓄賬戶替代品的產品定位,導致整個優先股融資計劃實質性報廢。
6.3 不存在哪些風險?比特幣會不會被清算?
❌ 強制清算風險:微策略的可轉債均為無擔保債務,比特幣從未被用作抵押品。比特幣價格暴跌不會觸發儲備比特幣的強制出售。2026年6月初的清算傳聞已由官方澄清為資產負債表的常規調整。
❌ 債務到期違約風險:2027 年 2 月到期的 $10.5 億可轉債是最近一批,屆時微策略有幾種選擇:用現金償還、發行新債置換、促使持有人轉股。$9 億現金儲備加上持續的優先股融資,短期內不存在技術性違約。
❌ 利息支出壓垮利潤表:可轉債年均利息僅 $3,460 萬,相對於 $440 億市值的公司規模,幾乎可以忽略不計。真正的負擔在優先股股息($17.12 億),但股息可遞延,不屬於剛性兌付。
2027年2月至2028年9月是微策略的贖回集中期,12個月內將有超過59億美元的可轉債面臨回售或到期,償還本金是最大的問題
七、如果最壞的情況發生,比特幣會怎樣?
7.1 Bitcoin 不會被強制清算
首先需要明確的一個事實。微策略持倉的 843,706 枚比特幣從未被用作任何債務的抵押品。所有可轉債均為無擔保債務,優先股更是純粹的股權類工具。這意味著:
無論比特幣價格跌至多少,任何債權人均無權強制 MicroStrategy 出售比特幣以償還債務
即使微策略進入破產程序(可能性極低),比特幣亦會作為公司資產在清算中分配給債權人,不會在市場進行拋售
7.2 最差情況下的拋壓估算
即使微策略被迫走賣幣付息路徑(STRC賣不動+儲備耗盡),需要出售的數量也遠低於市場恐慌時的想像:
年需賣出:按 $63,409/BTC 計算,約 27,000 枚/年
佔總倉位比例:3.2%
日均需賣出:約 74 枚 BTC
對比:比特幣的日均交易量通常為 20–50 萬枚
這意味著在最壞情況下,微策略的賣幣行為對市場的邊際衝擊約為日交易量的 0.02%-0.04%,尚不足以引發系統性拋售。
7.3 真正的市場影響不在拋壓,而在信心
2026年6月初出售32枚BTC(250萬美元),導致BTC在48小時內從約7.3萬美元跌至6.3萬美元,市值蒸發約600億美元,為實際出售金額的2.4萬倍。
說明市場真正的定價因素是微策略可能賣出,最值錢的是那個永不賣出的故事,現在僅用 32 枚比特幣就打破了。
八、微策略並未背叛比特幣。它只是終於承認,比特幣也要付帳。
如果將微策略2020-2024年的故事濃縮為一句話,就是一家軟體公司決定將所有現金換成比特幣。但2025-2026年的故事則完全不同。
微策略已不再是單純的 HODL 機器。它正在做的事情,本質上與銀行無異,將比特幣這種底層資產,加工成不同風險收益特徵的金融產品,售予不同類型的資金:
MSTR 普通股 → 售予希望獲得 BTC 方向性槓桿敞口的股權投資者
STRK(可轉換優先股)→ 賣給想要保底+上行參與的對沖基金
STRF/STRD(高息優先股)→ 售予追求高收益的固定收益投資者
STRC(動態利率優先股)→ 售予尋求「儲蓄賬戶替代品」的穩定資金
可轉債 → 售予從事波動率套利的機構
Thiel 想建立的,是一個以比特幣為底層儲備、以美股市場為融資入口、以優先股向固收市場輸出收益產品的私人比特幣銀行。
這套機器的前提:
BTC 長期上漲(年化至少 2-3% 覆蓋股息)
mNAV 維持溢價(保持套利空間和融資能力)
優先股市場持續開放(STRC 可順利售出)
如果三個條件同時成立,Saylor 可能真的把一家軟體公司改造成了數字時代的伯克希爾·哈撒韋。但如果其中一個條件斷掉,尤其是 mNAV 溢價消失,這個故事會迅速回到現實。
短期判斷(2026年下半年):無暴雷風險。9 億美元現金儲備可覆蓋約 7 個月的付息義務,31 年的 BTC 覆蓋能力提供了極大的緩衝空間。關鍵觀察窗口在 2027 年,如果當時 nNAV 溢價持續低於 1.1 且 STRC 增發停滯,微策略將被迫從淨買方變為淨賣方。
長期判斷:它正在玩一場精妙、公開且有真實資產背書的信用槓桿遊戲。它擁有真實的比特幣資產(843,706枚)、真實的軟體業務收入(年約$5億)和真實的融資能力(2026年已募得$117億)。但其脆弱性也正源於此:它對市場情緒和融資溢價高度敏感,而這些因素在熊市中的消散速度甚至比比特幣下跌還快。

