邁克爾·塞拉列出四個比特幣意識形態群體

Michael Saylor 發表了一個新框架，描述了塑造比特幣未來的意識形態群體。他在 X 上分享的一篇論文中，將比特幣支持者分為四個派別：極端主義者、資本主義者、技術派和基本主義者。

Saylor 認為，每個群體在比特幣的發展中都扮演著重要角色。然而，他警告說，當任何單一觀點變得極端或試圖主宰更廣泛的生態時，問題就會出現。

Saylor 概述四種思想流派

Saylor 開始時表示，Bitcoin 已經超越了其作為狹窄技術實驗的早期階段。他稱其為領先的數位貨幣網路，以及一個對個人、公司、銀行、資本市場和政府都至關重要的全球資產。

隨著網絡的發展，西勒表示，社區已分裂成不同的群體。每個群體都相信該資產的價值，但在如何促進其成長、整合和保護方面存在分歧。

他強調，這四個陣營並非互斥，許多持有者同時具備多個陣營的特徵。在他看來，這些標籤至關重要，因為它們有助於釐清目前正塑造網路未來方向的辯論。

根據 Saylor 的描述，極端主義者將比特幣視為主導的貨幣網絡，也是唯一真正去中心化的加密資產。

這個群體將其視為一種不可腐化的貨幣，能夠保護餘幣寶免受通脹、沒收和貶值的影響。Saylor寫道，極限主義者賦予比特幣最強烈的認同。

他指出的風險是不精確：確信該資產已獲勝，卻缺乏對世界實際如何採用它的明確答案。

資本主義者採取了更廣泛的持倉。賽勒表示，這一派別希望透過企業、銀行、證券、信貸和資本市場，將比特幣融入全球經濟。

對資本主義者而言，該資產作為數位資本，一旦機構持有、託管並圍繞其開發產品，便會增值。

Saylor 表示，這種觀點解釋了該網絡如何融入現有的金融體系。但他警告說，魯莽的金融工程可能會重新建立比特幣原本旨在消除的脆弱性。

在 Saylor 的帳戶中，技術專家認為該協議強大但尚未完成。這群人推動在隱私、擴展性、安全性以及對抗量子計算等未來威脅方面持續進行底層基礎工作。

索耶爾將負責任的改進定義為託管，而非腐敗。他同時警告，基礎層的變更存在真實風險，並將失敗的升級比作醫療治療本身所造成的傷害。

基本面派則位於另一端。賽勒將這一群體描述為自我託管、個人節點、去中心化以及將資產作為貨幣使用的守護者。

基本面分析者擔憂，託管集中、監管俘獲以及鬆散的協議實驗可能會削弱使該網絡獨特的特性。

Saylor 認為他們保護了基本原則，然後指出了過度的代價。他表示，一種拒絕所有機構和所有升級的立場，可能會將數十億人排除在外。

Saylor 透過每個陣營所提出的問題，將四個陣營聯繫在一起。極端主義者問的是比特幣已經證明了什麼。

資本主義者詢問如何融入全球經濟；技術專家詢問如何改進；基本主義者詢問如何捍衛其核心規則。他寫道，每一個問題都回應了真實的關切。

當一種觀點變得絕對時，麻煩便開始了。Saylor 警告說，極端主義者可能變得漠不關心，資本主義者可能變得魯莽，技術主義者可能變得干預主義，原教旨主義者可能變得排他。

他表示，一個健康的網絡同時具備信念、採用、創新與保存。

Saylor 以呼籲有紀律的擴展作結。他表示，比特幣的基礎層應被視為神聖的基礎設施，僅在廣泛共識支持下，才進行少數經過仔細考慮的變更，而絕大多數新開發則發生在更高層次。

個人必須保有持有自己密鑰、運行自己的節點以及自行驗證網絡的能力。他的觀點是，比特幣可以同時為多個群體服務，而不屬於其中任何一個。