Michael Saylor 在一篇 110 點文章中批評 BIP-110,警告鏈分裂風險

iconChainGPT
分享
AI summary icon精華摘要
Michael Saylor 發表了一篇 110 點的論文,批評 BIP-110,警告其可能導致比特幣鏈分裂及風險管理不當。他認為該提案限制了鏈上資料格式,可能阻礙未來的應用場景。BIP-110 透過限制鏈上資料嵌入,針對銘文和 Ordinals。強制礦工信號窗口將於八月開啟,預計於九月一日啟用。Saylor 與 Adam Back、Jameson Lopp 等人反對此舉,並指出治理與鏈上交易信號方面的顧慮。

Michael Saylor 發表一篇 110 點對 BIP-110 的全面駁斥,警告其可能帶來危險的先例 Michael Saylor 以一篇長達 110 點的論文《110 個理由說明 BIP 110 是個糟糕的主意》,進一步升級了關於 BIP-110 的爭議,主張該提案的軟分叉將帶來比其所要解決的問題更大的危害。該文章於 7 月 18 日發布於 Twitter,Saylor 將其批評定義為「對中立規則、硬性共識、開放市場與無許可創新之主張」,並表示他與支持者共享相同目標——降低驗證成本、實現可負擔的支付,並讓比特幣專注於健全貨幣——但不認同他們的解決方案。 BIP-110 將做什麼 - BIP-110 將暫時收紧比特幣的共識規則(約一年),以限制用於在鏈上嵌入任意數據的技術。該提案針對的是銘文(inscriptions)和 Ordinals——自 2023 年以來,這些應用已佔據大量區塊空間,並導致手續費上升。 - 支持者如開發者 Luke Dashjr 與 Bitcoin Knots 團隊將此提案視為反垃圾郵件措施。反對者則警告,這可能拒絕合法交易,並有引發網絡分裂的風險。 Saylor 的核心反對意見 - 先例風險:Saylor 的核心論點是比特幣「無法理解意圖」。協議無法區分位元組是圖像、證明、合約,還是未來應用;因此限制存儲格式將阻礙合法且未預見的用途。 - 他寫道:「垃圾郵件不是共識原語」——僅僅對鏈上用途的不滿,並不能使其無效。改變共識以監管某一爭議性用途,將為他人提供模板,用以對抗隱私工具、託管創新、穩定幣結算或代幣系統。他認為,這是一種治理風險——不是預測,而是結構性弱點。 - 他將 BIP-110 稱為「比特幣醫源性提案」——一種可能帶來新傷害的療法。 技術與激活關切 - Saylor 反對該提案的激活設計,其將礦工信號門檻降至 55%(相較於早期軟分叉使用的 95% 標準),並取消了提案可靜默過期的常規選項。 - 根據 BIP-110 的監控儀表板,目前信號率低於 1%,遠未達到 55% 的目標。Saylor 警告,執行標準不一致可能導致網絡分裂。 這對社區的定位 - Saylor 與 Blockstream 執行長 Adam Back、Casa 的 Jameson Lopp 及 Samson Mow 等人立場一致,反對該提案,與 Dashjr 及 Knots 派形成對立。 - BIP-110 的強制信號窗口將於八月開啟,激活目標時間為九月一日左右——意味著網絡及其利益相關者必須迅速決定是否接受或拒絕此變更。 更廣泛背景:策略公司財政立場的轉變 - 此篇論文發表之際,Saylor 所屬的公司 Strategy 正從「永不拋售」比特幣政策轉向「主動資本管理」。Strategy 已暫停比特幣購入,轉而建立 30 億美元現金儲備,以支付股票股息與債務利息。 - Strategy 執行長 Phong Le 近期表示,除非比特幣跌至 8,000–10,000 美元,否則公司不會擔心其債務。在預測市場 Myriad 上,用戶目前僅給出 8% 的機率認為 Strategy 在年底時持有超過 100 萬枚 BTC——較一週前的 17% 下降。 需關注事項 - 八月信號窗口期間礦工的信號表現。 - 任何客戶端或節點層面的執行決策是否可能導致鏈分裂。 - 隨著激活截止日期逼近,其他具影響力的比特幣開發者與企業如何公開表明立場。 Saylor 的論文重新定義了 BIP-110 的爭議:是該監管特定用途,還是維護中立規則與硬性共識?目前信號率幾乎為零,而激活迫在眉睫,此提案勢必成為比特幣演進與治理持續討論中的焦點。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露