盧米斯警告美國可能錯過加密貨幣監管機遇，直至2030年

參議員辛西婭·盧米斯本周警告，如果《數碼資產市場 CLARITY 法案》陷入停滯，國會可能會錯過未來數年內通過聯邦加密貨幣框架的最佳機會，可能要到 2030 年才會有下一個真正機會。 在 X 平台的一篇貼文中，這位懷俄明州共和黨人表示，議員們面臨一個狹窄的窗口期，必須在選舉政治和立法延遲將數碼資產政策推離議程之前推動該法案通過。「開發者需要明確的規則，而非法律不確定性；執法機構也需要一個明確定義的數碼資產犯罪框架，」盧米斯寫道，並認為 CLARITY 法案將保護建設者，並為執法部門提供追查非法活動的工具。 CLARITY 法案將做什麼： - 建立聯邦加密貨幣監管架構：對數碼資產進行分類，指定監管機構的監督權限，並為交易所、開發者、穩定幣發行方及其他市場參與者設定義務。 - 支持者（包括許多加密公司）表示，清晰且統一的聯邦規則將有助於將加密活動與創新留在美國境內，而非迫使它們流向海外。 法案現狀： - 眾議院已以兩黨支持通過該法案。 - 在參議院，銀行業委員會以 15–9 的兩黨投票結果推進了修正版本，但該法案仍需獲得足夠票數才能通過參議院全院表決（大多數重大法案需 60 票），並需與眾議院版本協調一致後，才能送交白宮。 - 盧米斯警告時間表至關重要：2026 年中期選舉及隨後的立法優先事項，可能使下一個重大加密立法的實際窗口期延遲至 2030 年。 爭議點： - 參議員們就穩定幣規則、銀行互動與機構權限等修訂內容展開辯論。銀行、加密公司與監管機構對保護與豁免範圍應擴展至何處存在分歧。 - 摩根大通首席執行官傑米·戴蒙公開批評法案部分內容，表示除非關鍵條款修訂，否則銀行將反對該法案。戴蒙擔憂該法案可能允許加密公司提供類似銀行存款利息的穩定幣持倉回報——他認為這類產品需要更強的法律保護、反洗錢控制及《銀行保密法》合規。 - 銀行警告，類似存款的穩定幣回報可能抽走傳統貸款機構的資金。Coinbase 等加密公司則反駁稱，客戶應有權從受監管的數碼資產產品中獲得收益。 行政行動 vs. 立法： - 白宮已表態支持 CLARITY 法案，財政部長斯科特·貝森特等高層官員亦支持數碼資產立法。前證交會主席保羅·阿特金斯亦表示，國會仍可通過一項加密法案送交總統。 - 同時，聯邦機構正透過指引、批准與無異議函持續塑造加密政策。盧米斯認為這些措施極為脆弱：機構立場會隨政府更迭而改變，無法提供企業所要求的長期確定性。 為何重要： 盧米斯將 CLARITY 法案視為對國會的一次考驗：若失敗，開發者、交易所、穩定幣發行方與執法機構可能在未來數年內缺乏堅實的聯邦規則手冊，法律不確定性與零散的監管執法仍將定義美國加密貨幣格局。她警告，下一個明確的立法機會可能要到 2030 年才會出現。