- 第三巡迴法院以 2-1 裁定支持 Kalshi，反對新澤西州。
- 法院裁定，商品期貨交易委員會對 Kalshi 的體育相關事件合約具有專屬管轄權。
- 此決策強化了預測市場在全國範圍內的聯邦監管論點。
Kalshi 在美國上訴法院裁定新澤西州無權監管其事件合約後，取得重大法律勝利。此裁決強化了該平台的聯邦立場，並鞏固了商品期貨交易委員會的權限。
裁決也標誌著預測市場與州賭博監管機構之間更廣泛法律鬥爭的一個關鍵時刻。
法院支持 Kalshi 的聯邦主張
美國第三巡迴上訴法院以 2-1 裁決支持 Kalshi，阻止新澤西州對該平台的體育相關事件合約執行州賭博法律。
法官大衛·波特撰文指出，Kalshi’s的合約是在CFTC授權平台交易的掉期合約，意味著聯邦監管機構擁有專屬管轄權。此判決確認了已阻止新澤西州停止與停止命令的初步禁令。
該裁決代表了聯邦上訴法院首次就預測市場合約是否屬於聯邦金融監管或州賭博法律的範疇作出判決。
裁決未定，法律爭議持續
該裁決並非一致通過。法官簡·理查茲·羅斯提出異議，認為 Kalshi 的產品本質上是體育賭博產品，而非僅僅通過註冊和標籤就轉變為合約。
路透社報導，羅斯表示，該公司的產品「與線上體育博彩平台提供的賭博產品幾乎無異」。
新澤西州目前正在評估其下一步行動。路透社報導稱，該州可能要求第三巡迴上訴法院全體法官重新審理此案。內華達州、馬薩諸塞州、亞利桑那州、康涅狄格州和伊利諾伊州也存在類似爭議，這意味著即使在 Kalshi 費城勝訴後，法律衝突仍在持續擴散。
行業之戰邁入下一階段
這項新決策使 Kalshi 在關於誰控制預測市場的全國性爭議中更具優勢。商品期貨交易委員會（CFTC）已在其他訴訟中支持該公司的聯邦立場，而第三巡迴上訴法院的裁決現在為這一立場增添了上訴層面的支持。
目前，Kalshi 在新澤西州仍具有重大法律優勢。然而，更廣泛的爭議仍在多個法院中進行，未來的路徑仍可能導致全體法官審理或上訴至美國最高法院。
免責聲明：本文所載資訊僅供參考及教育用途。本文不構成任何財務建議或任何形式的建議。Coin Edition 對因使用本文提及的內容、產品或服務而導致的任何損失概不負責。建議讀者在採取與本公司相關的任何行動前謹慎行事。