Kalshi 聯合創始人 Tarek Mansour 將亞利桑那州對該公司的刑事訴訟稱為「完全越界」，並將此舉視為對一家聯邦監管交易所的攻擊，而非標準的賭博執法行動。
曼蘇爾表示，這些指控「與賭博或其優劣無關」，並認為亞利桑那州試圖繞過有關誰控制預測市場的更廣泛訴訟。他向 Bloomberg 表示，即使法律爭議擴大，Kalshi 仍將繼續捍衛這項業務。
Kalshi 未回覆 CoinDesk 的評論請求。
亞利桑那州檢察長克麗絲·梅斯 對 Kalshi 提出 20 項刑事指控，指控该公司經營非法賭博業務，並在該州提供選舉投注。
她的辦公室表示，亞利桑那州法律禁止未經許可的賭博業務和選舉賭博。
Kalshi 讓用戶交易與真實世界結果（如選舉、體育賽事和經濟數據）掛鉤的合約。該公司表示，這些產品是受商品期貨交易委員會（CFTC）監管的事件合約，而 CFTC 近期 signaled a more supportive federal stance toward these platforms. 根據 Dune data，Kalshi 與 Polymarket 共同佔據了預測市場活動的絕大部分，控制了超過 90% 的名義成交量。
在社交媒體的一篇貼文中，CFTC 主席 Mike Selig 將此事稱為管轄權爭議，並表示刑事起訴是「完全不恰當的」。他表示，該機構正在密切關注並評估其選擇。
亞利桑那州檢察長今天針對我們其中一家註冊交易所就預測市場提出刑事指控。這是一場管轄權爭議，完全不適合作為刑事起訴。@CFTC 正密切關注此事並評估其選項。
— Mike Selig (@ChairmanSelig)亞利桑那州及其他地區的官員表示，其中一些行為更像賭博，應受州賭博法規管轄。
該分裂現已成為一場涉及多個州的更大規模國家爭議的核心，包括 New York、Tennessee 和 Massachusetts。到目前為止，大多數州對 Kalshi 的行動都依賴於停止並終止命令、禁令請求或民事訴訟。亞利桑那州的案件則更進一步，提出了刑事指控。
「各州試圖運用新工具來壓制聯邦監管市場，這一點絲毫不令人意外，」Brogan Law PLLC 的創始人兼主管律師 Aaron Brogan 對 CoinDesk 表示，「因為州政府對受州監管的賭博市場進行監管並徵收稅收，而這些聯邦監管市場則超出州政府的控制範圍，兩者之間存在根本性衝突。」
對布羅根而言，最終的問題在於聯邦法律是否適用，換句話說，「這是一場聯邦政府與州政府之間的爭議，應由這兩者來決定。」