AI 在大炮射程之內
原文作者：David，深潮 TechFlow
3 月 1 日，伊朗的導彈和無人機襲擊了海灣地區，其中一枚擊中了亞馬遜在阿聯酋的一座數據中心。
機房起火，斷電，約 60 項雲服務中斷。
全球用戶量最大的 AI 之一，Claude 運行在亞馬遜的雲上。同一天，Claude 全球當機。
Anthropic 的官方說法是用戶暴增，伺服器扛不住了。
截至發稿時，社媒上依然有 Claude 服務不可用的吐槽；知名預測市場 Polymarket 上，已經出現了「Claude 3 月份還要宕機幾次」的預測話題。
如果最終確認是伊朗所為，這將是人類歷史上第一次：
一座商業數據中心，在戰爭中被物理摧毀。
不過，為什麼一座民用機房會挨炸？
往回倒兩天。2 月 28 日，美國和以色列聯手空襲伊朗，炸死了最高領袖哈梅內伊和一批高級官員。
這場空襲的情報分析、目標識別和戰場推演，有相當一部分是 Claude 幫著做的。通過軍方和數據分析公司 Palantir 的合作，Claude 早就嵌進了美軍的情報系統裡。
諷刺的是，在空襲前幾個小時，特朗普剛下令全面封殺 Anthropic，因為 Anthropic 拒絕將 AI 不加限制地交給五角大廈。但封殺歸封殺，仗還是要打的。
要把 Claude 從軍方系統裡拔出來，公開說法是至少要六個月。
所以禁令墨跡未乾，美軍就帶著 Claude 去炸伊朗了。然後伊朗反擊，導彈落在了跑著 Claude AI 的機房上。
圖源：彭博社
機房大概率不是被瞄著炸的，只是被波及。但無論導彈是不是奔著機房去的，有件事是確定的：
真理在大炮範圍之內，AI 也在大炮射程之內。開炮的一方，被炮擊的一方，都是。
AI 大基建，建在中東火藥桶上
過去三年，矽谷把半個 AI 產業都搬到了中東海灣。
原因很簡單。阿聯酋和沙烏地擁有全球最富有的主權基金，電力便宜，還有一項規定：
你要服務我的客戶，數據就得存在我的地盤上。
因此，亞馬遜在阿聯酋和巴林各開設了機房，並向沙特投入了 53 億美元準備再開設一個；微軟在阿聯酋和卡塔爾均有節點，沙特的也已建成。
OpenAI 聯合英偉達和軟銀，正在阿聯酋建設一座超過 300 億美元的 AI 園區，號稱美國本土以外最大的算力基地。
今年 1 月，美國剛拉著阿聯酋和卡塔爾簽了一份叫「Pax Silica」的協議。翻譯過來叫「硅的和平」，聽著很美。
The core of the protocol is to control the flow of chips and ensure that advanced chips do not fall into Chinese hands.
作為交換，阿聯酋獲得了每年進口數十萬顆英偉達最先进處理器的許可。阿布扎比的 G42 與華為切割了，沙特的 AI 公司承諾不購買華為設備...
整個海灣的 AI 基建，從晶片到機房到模型，全面倒向美國。
這些協議考慮了一切，從晶片出口管制、數據主權、投資對等、技術洩露風險。
但沒有一條考慮過，有人會用導彈炸機房。
卡塔爾大學的一位國際安全學者在看到亞馬遜機房起火後說了一句話，筆者覺得比較貼切：
「這些安全框架是為供應鏈管控和政治站隊設計的，物理安全從來不在議程上」。
雲計算講了十年的故事是彈性、冗餘、去中心化。但機房是有地址的建築，有牆有頂有坐標。你的晶片再先進，機房被炸了就是被炸了。
「雲」是一個比喻，機房不是。
AI 看起來是虛無的，運行在代碼中，飄浮在雲端。但代碼運行在晶片上，晶片安裝在機房內，機房建在地球上。
誰來保護 AI？
這次亞馬遜的機房，可以說被波及，往好處想也可以说是被誤傷。
但下一次呢？
在全球地緣衝突加劇的情況下，如果你的機房裡運行著為對手進行目標識別的 AI 模型，對手沒有理由不將你的機房視為軍事設施進行打擊。
This question has no answer under international law.
現行的戰爭法對「軍民兩用設施」有規定，但那些條款寫的是工廠和橋樑，沒人想過數據中心。
一座機房，白天幫銀行跑交易，晚上幫軍方跑情報分析，那它算民用還是軍用？
和平時期，數據中心的選址考慮的是延遲、電價、政策優惠…… 戰爭來臨時，這些全都不重要了，重要的是你的機房離最近的軍事基地有多遠。
所以，這次轟炸讓大家的注意力開始轉移了。
以前，所有人都在討論同一個焦慮，那就是 AI 會不會取代我的工作；但是沒有人討論另一個問題：
AI 取代你之前，它自己到底有多脆弱？
一場地區衝突，就讓全球最大雲服務商的中東節點癱瘓了一整天；這還只是一座機房。
全世界現在有近 1300 座超大規模數據中心，還有 770 座正在建設中。這些機房消耗著越來越多的電力、水和資金，同時也承載著越來越多的內容——你的存款、你的病歷、你的外賣訂單，甚至某個國家的軍事情報...
但保護這些機房的方案，到今天為止可能還是消防系統和備用發電機。
當 AI 成為一個國家的基礎設施，它的安全就不再是一家公司的事。誰來保護 AI？雲廠商？美國五角大樓？還是阿聯酋的防空系統？
這問題三天前還是理論題，現在不是了。
AI 在大炮射程之內。其實不只是 AI。在這個時代，什麼不在大炮射程之內呢？
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia