印度在大約一個月內創立了第二家AI獨角獸公司，這股勢頭開始引起關注。總部位於班加羅爾的初創公司Sarvam AI以15億美元的投後估值完成2.34億美元融資，而Emergent則於2026年7月完成1.3億美元C輪融資，也突破了十億美元大關。
資金細節
Sarvam AI 的這輪融資於六月十五日左右結束，代表了更大規模 B 輪融資的首期，該輪融資目標約為 3 億美元。印度最大的 IT 服務公司之一 HCLTech 領投此輪，以 1.507 億美元獲得了約 10.46% 的質押股份。
Emergent 的獨角獸里程碑於 2026 年 7 月通過其 1.3 億美元的 C 輪融資 Shortly 後實現。這兩家公司共同代表了印度今年之前未曾見過的快速連續十億美元 AI 估值。
為讓時間線更清晰：由 Ola 支持的 Krutrim 於 2024 年成為印度首個主要 AI 獨角獸。Neysa 於 2026 年 2 月緊隨其後，估值約為 14 億美元。如今，Sarvam 和 Emergent 在數週內相繼跨越了這一門檻。
截至2026年年中，印度的總 unicorn 數量已達131家，其中以 AI 為重點的子類別增長速度超過任何其他類別。
為何傳統資本在印度選擇人工智慧而非加密貨幣
印度與加密貨幣的關係，若以外交方式表達，可謂複雜。該國曾在全面禁止與對數位資產收益徵收重稅之間反覆搖擺。同時，政府一直大力倡導其所謂的「主權人工智慧」能力，即印度應建立自己的人工智慧基礎設施，而非完全依賴矽谷。
當 HCLTech 簽出 1.507 億美元的支票時，這不僅僅是支持一間初創公司，更是為掌握印度人工智慧未來的一環而進行的戰略布局。
這對投資者意味著什麼
印度的人工智慧熱潮在加密貨幣市場中創造了幾個值得關注的動態。
首先，GPU 基礎設施和計算資源的競爭日趨激烈。Neysa 是印度早期的 AI 獨角獸之一，專注於 AI 基礎設施。
僅這筆2.34億美元的Sarvam融資，就超過了大多數加密AI項目在其整個生命周期內所籌集的資金。當傳統風投可以在不觸及任何代幣的情況下將如此龐大的資本投入AI領域時，這對去中心化AI的論點提出了一個根本性的問題：代幣化究竟帶來了哪些具體價值，足以證明其帶來的監管負擔和市場波幅是合理的？