伊利諾伊州州長 JB Pritzker 於週二簽署了一項 559 億美元的預算法案，並在其中加入了針對加密貨幣交易的 0.2%「特許稅」。此條款廣泛適用於數位資產活動，並對在該州運營的數位資產經紀商增加了新的註冊和報告義務。
加密行業團體敦促州長否決該法案。在簽署前發出的信函中，創新加密委員會（CCI）呼籲進行逐項否決，並指出該稅收將建立一種「全新且前所未見」的制度，針對數位資產使用者，可能迫使創新離開伊利諾伊州。
重點摘要
- 普利茨克簽署的2027財政預算包括對數位資產交易徵收0.2%的稅，被稱為「特權稅」。
- CCI 要求對參議院法案 3019 的第 3 條行使逐項否決權，警告該措施基於其底層技術針對加密貨幣。
- BDO USA 指出，如果外州企業在伊利諾伊州有足夠的客戶活動，該稅收的範圍可能延伸至外州企業。
- 該法案還將加密貨幣稅收與新的經紀商註冊及合規/報告要求捆綁在一起。
- 支持者將此措施定位為一項更廣泛的財政方案的一部分，旨在為州預算帶來顯著的新收入。
伊利諾伊州通過的內容——以及該稅收的設計
根據文中引用的早期 Cointelegraph 報導，加密貨幣交易稅已納入伊利諾伊州 2027 財政年度預算法案，使伊利諾伊州成為唯一以這種方式對數碼資產使用者徵稅的州。該措施是參議院法案 3019 的一部分，形式為對涉及數碼資產的交易徵收 0.2% 的「特許稅」。
CCI 的信件將此稅項描述為適用於透過「任何註冊平台」進行的「所有數位資產交易」，並對「數位資產商業活動」使用了廣泛的定義。根據批評者的說明，其實際影響是，此稅項並不限於利潤或已實現收益，而是以交易活動本身為基礎進行徵收。
來源資料中引用的 BDO USA 分析進一步指出，範圍可能比最大的伊利諾伊州加密貨幣實體更廣。如果外州公司與伊利諾伊州有足夠的客戶活動，該稅項仍可能適用。
行業反對：「被單獨挑出」且基於技術
CCI 認為，該稅收實際上針對的是交易如何進行，而非個人的收入。該組織將這種做法比作對交付媒介徵稅——例如，將基於區塊鏈的交易處理與寄送信件相比，而非對收入、收益或利潤徵稅。
根據交易在區塊鏈上發生的媒介來徵稅，就如同因為郵件而非郵寄方式遞送而對通信徵稅一樣。
在致州長普利茲克的申訴中，CCI 警告稱，該措施將「不成比例」地增加伊利諾伊州居民使用數碼資產的負擔，並可能減少願意在該州運營的加密建設者和公司數量。
數位商會於6月3日發出另一封公開信，反對《數位資產特權稅法案》，並提出了類似擔憂。根據來源所述，該信件的論點指出，此時機尤為不當，因為業界正適應新的聯邦監管與政策發展，而國會同時也在制定針對加密資產的更廣泛國家稅務框架。
更廣泛的合規方案：註冊、報告及對供應商的影響
伊利諾伊州的預算法案不僅僅是引入交易稅率。如所提供文本所述，該州的數位資產經紀商必須進行註冊並遵守新的申報義務。
對於市場參與者而言，這意味著合規成本可能會與交易稅本身一併產生。即使稅項可透過費用或定價轉嫁，額外的註冊和報告要求仍可能增加營運負擔——尤其是對於處理跨州交易的公司而言。
綜合設計至關重要，因為它將面向消費者的事務（交易）與針對中介機構的監管框架聯繫起來。這種結構可能影響企業選擇專注於哪些運營領域、如何設計入戶和報告工作流程，以及如何計算客戶透過受監管平台參與數碼資產的費用。
財政理據與收入目標
加密貨幣稅是在解決伊利諾伊州預算缺口的更大背景下提出的。原始資料指出，該方案預計將帶來超過 $800 億美元的新稅收，以支持 Pritzker 的 $559 億美元 2027 財政預算。
此外，該措施被描述為一項綜合立法策略的一部分，該策略包括對數位資產領域的稅收和合規性變更。批評者認為，該州實際上選擇透過加密貨幣交易活動來增加收入，而非透過類似傳統所得或收益課稅的結構。
來源中引用的政策觀察員也將此法律描述為與其他金融工具在州級的處理方式相比尤為嚴格。a16z Crypto 的政策主管兼總法律顧問邁爾斯·詹寧斯在 X 上表示，他認為這項法律是美國最反加密貨幣的措施之一，並指出全美範圍內並無對股票、債券或衍生產品徵收類似的州級金融交易稅。
在同一串討論中，詹寧斯警告稱，伊利諾伊州並非利用區塊鏈金融系統所 perceived 的效率與創新，反而準備「懲罰使用加密貨幣的企業家和公民」。
下一步關注什麼
預算法案現已簽署，伊利諾伊州市場參與者可能會將注意力轉向實施細節——特別是「數位資產業務活動」和「足夠的客戶活動」如何在實際中解釋，適用於州內及州外企業，以及註冊和報告要求如何執行。投資者和開發者也應關注那些曾尋求逐項否決的團體是否會引發額外的法律或政策挑戰。
本文原載於 Crypto Breaking News：伊利諾伊州州長在業界反對後簽署加密貨幣交易稅 —— 您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。