澳洲饒舌歌手 Iggy Azalea（Amethyst Amelia Kelly）被列為一宗於美國紐約南區地方法院提起的集體訴訟的被告。投資者指控 $MOTHER memecoin 透過對其用途和生態的誤導性陳述進行推廣。
原告克里斯托弗·史密斯提起了這起訴訟。他聲稱自己和其他投資者因被誤導而購買了該代幣，而這些宣稱並未實現。
訴訟針對「實用性支持」的說法
根據 投訴，$MOTHER 代幣被宣傳為一個包含電信服務、賭場平台和奢侈品市場的更廣泛生態系統的一部分。
該申報文件聲稱，這些整合要么未能上線，要么並未真正依賴該代幣。例如，投訴指出，“Motherland”賭場使用穩定幣運營，而非 $MOTHER，削弱了其實用性主張。
這起訴訟認為，此類陳述製造了長期價值與採用率的錯誤印象，影響了投資者的決策。
代幣的漲跌受到關注
$MOTHER 於 2024 年 5 月在 Solana 上推出，正值一輪名人背書的模因幣浪潮。該代幣在推出後短時間內大幅上漲，達到約 2 億美元的最高市值。
然而，該投訴指出，該代幣的價值已下跌約 99.5%，市值降至接近 100 萬美元。
原告認為，此崩盤不僅反映市場波幅，也顯示推廣該資產所依賴的底層敘事失敗。
早期的擔憂與市場動態受到質疑
這起訴訟還指出，早期曾對內部人士活動和供應集中度表示擔憂。當時的區塊鏈分析報告顯示，發行後不久，大量代幣供應即由內部人士購入並售出。
此外，該申報文件提及與主要掛單商（包括 Wintermute 和 DWF Labs）的合作關係，這些合作雖已公開宣傳，但未充分披露其結構或對交易活動的影響。
原告聲稱，這些因素可能導致了對零售投資者不利的環境。
案件核心在於消費者保護，而非證券法
值得注意的是，這起訴訟並未主張 $MOTHER 是證券，而是聚焦於 alleged 違反消費者保護法的行為，包括欺詐性商業實踐和虛假廣告。
該投訴要求為基於其所描述的重大誤導性陳述而購買該代幣的投資者尋求賠償和救濟。
最終摘要
- 已對 Iggy Azalea 提起集體訴訟，指控其利用關於 $MOTHER 代幣用途和生態的誤導性聲明進行推廣。
- 本案聚焦於消費者保護違規行為，並突顯了名人背書的加密貨幣代幣在透明度和投資者風險方面的更廣泛問題。