Grayscale 研究主管 Zach Pandl 指出，在 Anthropic 面臨越來越多挑戰的背景下，去中心化 AI 是一個重大機遇，而 Bittensor (TAO) 成為其報告中的主角。該山寨幣過去五天內已上漲近 30%。
Bittensor 的分散式架構使其成為投資者重新考慮全球集中式 AI 提供商風險時的結構性穩健替代選擇。
為何 Grayscale 視 Bittensor 為勝利者
去中心化人工智能是一類基於區塊鏈的項目，它將訓練、推斷和模型所有權分佈於全球網絡中，而非依賴中心化供應商。Pandl 近期將這一領域定位為在中心化參與者面臨波幅時的結構性機遇。
Bittensor（TAO）在 Pandl 的框架中居於核心地位。該協議透過一個子網網絡，讓貢獻者訓練和分享 AI 模型，並以 TAO 代幣獎勵最有價值的貢獻。Grayscale 研究主管指出，此設計能抵禦影響中心化 AI 的監管衝擊。
市場反應迅速。TAO 代幣在短時間內上漲近 30%，這得益於 Pandl 的報導與 Anthropic 面臨的挑戰。此外，這一動態使 Bittensor 再度成為整個行業最受關注的去中心化 AI 討論話題。
在 X 上關注我們 以即時獲取最新資訊
Pandl 的論點很直接。集中式 AI 提供商面臨集中的監管和運營風險，因為單一政府指令或訴訟即可全球性地中斷服務。相比之下，去中心化網絡將這種風險分散至全球數千名獨立參與者之間。
Bittensor 提供了一種基於去中心化原則的 AI 替代願景。它旨在透過一個開放、全球、去中心化的網絡，提供無許可的 AI 資源存取權。將其視為 AI 的比特幣：正如比特幣對數位貨幣所做的，Bittensor 也希望對 AI 做到同樣的事情，” Pandl 說 在最近的一篇部落格文章中。
Bittensor 同時受益於獨特的架構設計。其子網絡競爭提供機器學習、代理與推論方面的價值，創造出一個代幣激勵與模型品質直接對齊的市場。因此，該網路無需依賴中央權威即可成長。
對於投資者而言，Pandl Spotlight 至關重要。它標誌著機構對去中心化人工智慧可能成為下一個週期關鍵敘事的認可，特別是在中心化現有企業在全球主要市場持續面臨監管、法律和運營壓力的情況下。
Anthropic 面臨的挑戰對該行業的意義
Anthropic 同時面臨兩個重大問題。美國政府頒布了一項出口管制指令，禁止外國國民存取其 Fable 5 和 Mythos 5 模型，迫使 Anthropic 為全球所有客戶停用這些模型。
該指令援引了與潛在窄範圍越獄技術相關的國家安全疑慮。Anthropic 公開反對該命令，認為該漏洞屬於輕微，且已在其他公開可用的前沿 AI 模型中可被存取，無需任何繞過。
除了出口禁令外，Anthropic 還面臨一宗集體訴訟，指控其商業版 Claude 產品的使用限制。原告認為，該公司以影響付費客戶的方式限制存取，加劇了對該公司的法律和聲譽壓力。
這種組合極為殘酷。Anthropic 是中心化人工智慧領域最受尊敬的名稱之一，但僅在數天內，它就失去了在國際上提供關鍵模型的能力，同時還需應對美國聯邦法院系統的重大法律挑戰。
對於去中心化人工智慧而言，現在正是機遇時刻。投資者與開發者現正重新評估那些可能因單一政府命令而被關閉的中心化模型的投資敞口。Bittensor 憑藉其分散式架構，突然成為整個領域中具有戰略韌性的替代方案。
Pandl 的報告正好在這個轉折點出爐。Grayscale 研究主管認為，對中心化人工智慧的監管壓力是結構性的，而非暫時性的，而去中心化網絡可能在整個行業圍繞新的合規現實重塑之際，捕捉到日益增長的資本流動。