全球數碼貨幣與穩定幣合作:雙幣未來

iconPANews
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
一種新的雙幣制度正在興起,當中數字貨幣(CBDC)和穩定幣正朝著合作方向發展。中國、歐盟和英國正在推進數碼貨幣項目,而美國則專注於數字資產的監管。印度和巴西正在測試可編程CBDC,日本則在探討批發模式。穩定幣在流動性及加密貨幣市場中越來越受歡迎,監管機構亦正推動更清晰的監管框架。CBDC與穩定幣的共存或會重塑金融效率及創新。

原創作者:白溱Jen、Evan Lee

引言

「貨幣」這個概念,正處於一場巨變的門檻上。 未來的貨幣,究竟應該由國家發行,還是交由市場去處理?

——或者,答案不是二選一

當各國加快推出「央行數碼貨幣」的同時,另一種由市場產生、卻獲法律承認的「穩定幣」已悄然進入全球金融體系。它們不像對手,反而更像一對不斷磨合的搭檔。而它們的共存與合作,將重新定義我們手中的每一筆支付、每一次交易——無論是美元、歐元,還是人民幣。這場安靜的變革,正在書寫未來貨幣的規則。

穩定幣 VS 中央銀行數字貨幣

穩定幣和央行數字貨幣(CBDC)雖然經常被一起討論,但它們的起源和使命卻完全不同。

  • 穩定幣由市場創造

它由企業或機構創造,生長於區塊鏈這片開放土壤上,天生適合數碼世界中的快速支付、跨境轉賬和去中心化金融。雖然也需要接受監管,但它仍保留了一定的私隱空間,在速度和靈活性方面有明顯的優勢。

  • CBDC則由國家主導

由中央銀行直接發行,核心任務是維護貨幣主權、增強金融管治,並服務於公共利益。它的每一筆交易通常都可追蹤,方便國家實施監管和貨幣政策。CBDC的目標不是淘汰穩定幣,而是為整個數字貨幣體系提供一個可靠的國家級底座

實際上,它們正在形成一種分工作出協作的關係:

  • CBDC主內:更適合國內日常支付、政策調控等「境內」場景
  • 穩定幣主外在跨境支付、加密金融和全球資產流動等「離岸」環境中表現更佳。

新加坡、香港等地亦在試驗CBDC的同時,向合規穩定幣發牌,推動兩者並存發展。

未來,我們很可能生活在一個雙層貨幣體系李:

國家提供的數碼現金作為穩定基石,市場創造的穩定幣則帶來靈活與創新——它們不是誰取代誰,而是共同構建下一個時代的支付與金融圖景。

全球數碼貨幣(CBDC)部署進程

全球數碼貨幣正處於由試點推廣至全面應用的關鍵階段。雖然早期嘗試成效有限,但新一代的數碼貨幣正逐步形成規模,其設計和目標亦日益多元化。

  • 巴哈馬 · 沙元(2020年推出)

作為全球首個全國性CBDC,「沙元」旨在提升金融普惠性,特別是在銀行服務薄弱的偏遠島嶼。它降低了交易成本,並在自然災難後仍能保持支付功能。然而,用戶採納率長期低迷,在貨幣流通中佔比很小,其可追蹤性設計亦引來隱私顧慮。

類似的情況亦見於尼日利亞的 eNaira 和牙買加的 JAM-DEX,兩者在初期推廣時均未達預期目標。

  • 中國 · 數字人民幣

數字人民幣自2020年試點以來,近期增長顯著:

支付規模由2024年7月的7.3萬億元,躍升至2025年11月的16.7萬億元,錢包數目亦由1.8億個急增至22.5億個。

中國人民銀行將於2026年1月實施新版數字人民幣管理體系,推動其由「數字現金」向「數字存款貨幣」演進。與側重私隱的歐洲路徑不同,e-CNY更著重效率與推廣,並正透過mBridge等項目探索跨境結算。

  • 歐盟 · 數碼歐元

目前處於準備階段,擬作為現金與銀行存款的補充,最早或於2029年推出(更可能為2030年初)。其設計強調隱私保護與反偽造,通過分離身份與支付數據來實現可控匿名,意圖減少對外國支付系統的依賴。

  • 英國 · 數碼英鎊

英國同樣重視私隱保護,明確禁止政府接觸個人交易資料。其個人持有上限或設於1至2萬英鎊,高於歐盟的3,000歐元,並同時向居民與非居民開放。

  • 吉爾吉斯斯坦 · 數字索姆

正採用務實路徑,探索與現有加密基礎設施(如BNB Chain)合作,採用分階段推進策略:

1. 連接人民銀行與商業銀行

2、統合國庫用作政府支付

3、測試離線支付功能

該國亦推出配套的國家穩定幣KGST,並計劃建立加密貨幣儲備,以推動CBDC的國際使用。

從各國的實踐來看,CBDC 大多以金融普惠、支付效率和貨幣主權為核心目標,許多也承諾保障用戶的私隱。然而,隨著規模擴大,關鍵問題仍未解決:在實際運作中,能否堅持隱私保護的設計?還是會被更強的國家監控需求所蓋過?未來的CBDC,將在效率、私隱與管控之間尋找長期平衡。

新興趨勢與戰略轉向

全球數碼貨幣的發展正進入更務實的階段。各國的策略不再只是「試試看」,而是根據自身需求,有針對性地推進。

  • 美國:主推穩定幣,暫緩數字美元

美國已明確其方向:優先監管穩定幣,而非急於推出央行數碼貨幣。2024年眾議院通過的《支付穩定幣清晰法案》,為私人機構發行穩定幣建立了聯邦層面的監管框架。同時,聯儲局對零售數碼美元持謹慎態度,表示「並非迫在眉睫」,且必須由國會授權。這意味著,美國選擇讓市場力量主導數碼貨幣創新,而國家則專注於建立規則。

  • 印度、巴西:讓數位貨幣「可編程」,解決實際問題

數字貨幣不再只是「電子現金」,更成為提升效率的政策工具。

印度的數字盧比試點重點用於發放政府補貼,確保資金直接到達受惠人手中,不會被挪用。

巴西的Drex系統預計於2025年底推出,內置智能合約功能,可自動扣稅及執行合約條款,使數碼貨幣成為自動化效率工具。

  • 日本:「批發先行」,由金融系統內升級

與許多國家直接從公眾端著手不同,日本央行選擇先向銀行及金融機構推出「批發型CBDC」,用於銀行間結算,預計於2026至2027年進行測試,而針對普通市民的零售版本則暫時擱置。這體現了一種務實的思路:先升級金融基礎設施的核心部分,再考慮公眾應用。

這些例子顯示,全球數碼貨幣格局正走向分化與務實——有些國家在強化監管下推動私人創新,有些國家善用可編程特性以實現政策目標,亦有國家從金融體系內部推動變革。未來不會有一條統一的道路,只有適合各國國情的路徑。

結語

未來貨幣的核心問題很直接:國家的數碼貨幣和市場的穩定幣,怎樣才能配合好?

全球已經開始行動:

  • 國際清算銀行的「阿果拉計劃」正在測試中央銀行數字貨幣和銀行數字貨幣如何在同一系統內互通。
  • 新加坡的「守護者計劃」已在實際場景中實現中央銀行數字貨幣、穩定幣和數字資產的協同結算。

這些努力的目標很簡單:不要讓未來的資金分散成一個個無法互通的孤島。關鍵在於,由國家主導的數碼貨幣必須能與已被廣泛使用的穩定幣順暢「對話」、共同運作。

有趣的是,隨著央行數碼貨幣的發展,一個意想不到的效應正在出現:它反而令去中心化的穩定幣變得更加合法和穩固,確立了穩定幣在未來金融體系中不可或缺的地位。

未來的貨幣格局,很可能不是誰取代誰,而是各司其職、共同合作

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露