Foundation Devices，即 Passport 比特幣硬體錢包的開發公司，已籌集 640 萬美元，以進軍一年前幾乎不存在的領域：AI 代理的授權基礎設施。
這個想法很簡單，即使執行起來並不簡單。隨著 AI 代理從新奇的演示轉變為能夠代表您花錢、預訂服務並與 API 互動的工具，有人需要建立保障措施。Foundation 認為，花了多年時間研究如何保護比特幣私鑰的公司，正是勝任此任務的不二之選。
從硬體錢包到 AI 權限
Foundation Devices 於 2020 年由 Zach Herbert 在波士頓創立。該公司憑藉 Passport 這款僅支援比特幣的硬體錢包建立聲譽，其設計理念為開源，並極力減少用戶對第三方的信任。此外，它還提供 Envoy 配套應用程式，用於處理交易管理和錢包設定。
這裡的核心能力是安全的密鑰管理：儲存私鑰、簽署交易，並確保任何中介無法篡改該過程。這才是根本所在。
現在，該公司正將相同的架構思維應用於另一個問題：當 AI 代理需要獲取權限以代表您行動時，會發生什麼情況？這可以視為一層政策。您不再是簽署比特幣交易，而是定義並執行規則，以規範自主代理對您的數碼資產、帳戶和資金能做與不能做的行為。
這是一種細微但重要的觀念轉變。硬體錢包保護密鑰，而 Foundation 下一步想打造的則是保護決策。
為何 AI 代理需要授權基礎設施
事實上，當前 AI 代理的開發浪潮存在一個明顯的缺口。大多數代理框架專注於能力，讓代理更聰明、更自主、更擅長串聯任務，但極少數專注於限制，明確定義代理被允許執行的操作，並為人類提供真正有效的中斷開關。
我們正在打造越來越強大的數位助手，並將我們財務生活的鑰匙交給它們，卻沒有為大門上鎖。
這不是一個假設性問題。AI 代理已開始整合至加密錢包功能中，執行交易、管理投資組合，並與 DeFi 協議互動。「誰授權該代理在凌晨 3 點將我錢包中的 10K 轉入流動性池？」這一問題每週都變得越來越實際。
Foundation 認為，由使用者控制的授權政策——即使用者自行定義且代理無法覆蓋的可程式化權限——將成為關鍵基礎設施。這不僅適用於加密貨幣，也適用於任何 AI 代理接觸敏感資料或金融工具的場景。
加密貨幣的角度是自然的起點。數碼資產已運行於密鑰安全模型中。錢包已使用加密簽名來授權交易。將此模型擴展至涵蓋 AI 代理行為，是架構上的躍進，但並非概念上的躍進。
競爭格局與投資者關注的焦點
Foundation 並非唯一注意到這一缺口的公司。人工智慧與加密錢包的交匯點，正成為創業生態系統中越來越擁擠的領域，多個團隊正在構建代理與錢包之間的橋樑、自主交易機器人以及鏈上人工智慧協調層。
但大多數這些項目都在自行開發代理程式，或代理程式所使用的鏈上基礎設施。Foundation 則專注於授權層，即位於用戶意圖與代理程式執行之間的基礎設施。這是堆疊中不同的部分，且無疑是競爭較少的一環。
640 萬美元的融資在風投標準下顯得較為保守。但對於一家歷來秉持精簡、比特幣純粹主義理念的公司而言，這代表著其業務範圍的有意義擴展。Foundation 正從一家單一產品的硬體公司，轉型為涉足協議層基礎設施的企業。
對於關注加密貨幣與人工智慧融合的投資者而言，這是一個值得追蹤的訊號。到目前為止，市場一直獎勵華麗的代理程式示範和代幣發行，而建立權限系統、政策引擎和用戶控制的安全邊界等較不引人注目的工作，則未獲得同等關注。如果發生一起高調的代理程式漏洞事件，例如一個自主機器人因權限設定不良而耗盡錢包資金，迫使業界認真對待授權問題，這種情況可能迅速改變。
當然，風險在於時機。AI 執行器在加密貨幣領域的採用仍處於早期階段。如果自主執行器在近期無法獲得顯著的市場接受度，授權基礎設施的市場也會隨之縮小。Foundation 基本上是在車輛上高速公路之前，先安裝安全帶。
反方論點：安全帶在事故發生前安裝較為容易，而非事後。若以 Foundation 對比特幣錢包採取的開源、隱私優先方法為例，該公司對於率先进入那些獎勵耐心而非炒作的市場感到自在。