聯邦儲備系統理事邁克爾·巴爾對任何慶祝銀行規則放寬的人傳達了一個訊息:趁著還在時好好享受吧。在6月6日於美國大學發表的演講中,巴爾明確指出,近期的去監管措施,包括降低資本要求、削弱監督力度以及放寬流動性規則,正在累積風險,最終可能引爆整體經濟。
題為《金融繁榮時期的去監管:可能出什麼問題?》的演講,並未讓聽眾自行猜測其重點。巴爾將當前這波監管回滾描述為自全球金融危機後以來,銀行監管最大的一次縮減。
核心論點:隱藏在明處的風險
由放鬆管制所導致的漏洞,今日可能尚不明顯……但可能對經濟造成嚴重危害。
巴爾明確將當前趨勢與導致大蕭條和2007-2009年全球金融危機的去規範化模式相比較。在這兩種情況下,規則的放鬆都發生在經濟擴張時期,當時銀行系統看似健康,減輕監管的論點似乎最具說服力。
巴爾提出的具體關注點集中在後金融危機銀行監管的三個支柱上:資本要求、銀行為吸收損失而持有的緩衝;監管監督、監管機構對銀行運營和風險管理的日常審查;以及流動性監管、確保銀行無需拋售資產即可滿足短期義務的規則。
這不是 Barr 的新立場。他在 2025 年 7 月 16 日的一次演講中就曾發出類似警告,提醒在經濟擴張時期應警惕放鬆監管。他還在 2025 年對銀行資本規則的放寬表示異議,明確表態反對其所在機構的發展方向。
為何在經濟繁榮期間放鬆管制尤其危險
1999 年的《格拉姆-里奇-布利利法案》廢除了大蕭條時期關鍵的銀行分離規定,當時正值美國歷史上最長的經濟擴張期。不到十年後,金融系統幾乎崩潰。他所警告的模式已有過往紀錄。
這對市場和加密貨幣投資者意味著什麼
巴爾的演說未提及加密資產或數位代幣,一次都沒有。
2023 年的區域銀行危機提供了一個預覽。當矽谷銀行和簽名銀行崩潰時,市場的即時反應包括資金湧向比特幣和其他去中心化資產。
對於傳統金融投資者而言,巴爾的評論引入了一項需要關注的特定風險:與資本緩衝較薄的機構相關的銀行股和債券。披露較少、監管較少和資本較少,意味著對實際風險水平的能見度降低。
