如果你仍在使用「FAANG」一詞來討論科技巨頭，恭喜你，你已經落後了。
2013年，CNBC的Jim Cramer發明了「FANG」這個縮寫——Facebook、Amazon、Netflix、Google。2017年蘋果加入，變成了FAANG。
This portfolio dominated Wall Street for a full decade and became the hallmark of the mobile internet golden age.
但現在，時代變了。
最近，工程師 @krishdotdev 在 X 上發了一則貼文：“It's not FAANG anymore. It's MANGO.” 這則貼文迅速獲得 410 萬次瀏覽，引發大家開始討論新時代的「霸主」。
那麼問題來了：MANGO 到底是誰？
有趣的是，MANGO 曾有兩個版本，但指向的是同一個趨勢。
版本一（2025年流行）：Microsoft（微軟）、Anthropic、Nvidia（英偉達）、Google（谷歌）、OpenAI。這個版本由 Axios 在 2025 年 10 月報導後廣泛傳播。
版本二（2026年火起來）：Meta、Anthropic、Nvidia、Google、OpenAI——再加一個 S，代表SpaceX，變成了MANGOS。
無論是 MANGO 還是 MANGOS，核心陣容高度重合：英偉達、谷歌、OpenAI 是鐵打的成員。區別僅在於微軟／蘋果與 Meta／Anthropic 之間的微調，以及 SpaceX 後來加入，使單數變為複數。
但真正值得關注的是，誰被踢出去了。
Apple？出局。Amazon？出局。Netflix？早就不在討論範圍了。連微軟在 MANGOS 版本裡也被拿掉了。
新的時代開始了。
從注意力經濟到智能經濟
為什麼是這些公司？答案：AI。
FAANG 時代的商業模式是什麼？注意力。Facebook 買廣告，Amazon 買商品，Netflix 買會員，Google 買搜尋流量——本質上都是把人的注意力轉化成收入。
而 MANGO/MANGOS 時代的核心資產是智能、算力和基礎設施。英偉達的 GPU 跑著全世界最複雜的 AI 模型；OpenAI 的 ChatGPT 點燃了生成式 AI 的革命；Google DeepMind 和 Anthropic 在基礎模型上拼命追趕；Meta 開源了 Llama 系列大模型。SpaceX 用火箭和衛星搭建著未來的「太空 AI 基礎設施」。
The former is changing how we consume, and the latter is changing how we create.
正如風險投資人 Kristina Shen 在 CNBC 上所說：「權力已從 FAANG 和 Mag 7 轉移到 AI 領導者手中。從他們發布的產品、贏得的消費者喜愛，以及進行的收購類型來看，他們正在主導市場情緒。」
不只是華爾街的遊戲
這個變化不僅僅是股票代碼的替換。
對求職者來說，北美應屆畢業生的求職天花板是進入 FAANG，現在，MANGO/MANGOS 成了新的聖杯。
SignalFire 2025 年科技人才報告顯示，科技大廠的新畢業生招聘占比已降至 7%，新畢業生招聘人數比 2023 年下降 25%，比 2019 年疫情前下降超過 50%。
包裹的分化也變得更誇張。根據 Levels.fyi 公開薪酬數據，Google 入門級 L3 軟體工程師總包大約在 21 萬美元左右，其中包括基本工資、股票和獎金；Meta E3 軟體工程師總包也在 18 萬美元以上。
OpenAI 的軟體工程師總報酬區間則從約 24.9 萬美元起，中位數達到約 59 萬美元。Anthropic 的公開樣本更偏向資深職級，但軟體工程師總報酬區間已顯示在 56 萬到 78 萬美元以上。
這說明了一個殘酷的現實：AI 時代不是不給年輕人錢，而是錢越來越集中給少數「馬上能產生槓桿」的人。過去，大廠願意培養新人；現在，AI 公司更偏愛能立刻獨立建系統、調模型、做產品、推動效率的人。
對投資者來說，信號更直接：錢已經動了。
2026年6月，Corgi ETF Trust I 正式向 SEC 提交了“Corgi MANGOS ETF”的註冊文件——這是全球首隻直接以 MANGOS 命名的交易型開放式指數基金。換句話說，華爾街開始把“MANGOS”這個敘事打包成商品，擺在貨架上賣了。
隨著 SpaceX 已上市，OpenAI 和 Anthropic 排隊等候 IPO，分析師開始認真追問一個問題：Mag 7 還能代表市場領導權嗎？
答案可能是否定的。
根據倫敦證券交易所集團（LSEG）的數據，若將 Mag 7 與 SpaceX、OpenAI、Anthropic 這 10 家公司合併計算，其在標普 500 中的權重已超過 40%——這個數字本身就說明，資本已經在用腳投票，舊標籤顯得不夠用了。
對普通投資者而言，這既像風口，也像預警。資金正從傳統互聯網敘事流向 AI 芯片、基礎模型、雲計算、能源基礎設施和空間設施。機會巨大，泡沫也可能同樣巨大。技術革命最殘酷的規律從來如此：它一邊製造財富神話，一邊製造估值幻覺。
對社會來說，MANGOS 帶來的影響更深。它可能提高生產效率，也可能擴大收入差距；它可能讓小團隊擁有過去大公司的能力，也可能讓權力進一步集中到少數擁有模型、晶片和資本的公司手裡。技術越強，社會越需要重新討論教育、勞動、監管和公平。
這也是我們普通人面對 AI 最需要調整的心態：既不要盲目崇拜，也不要恐慌。它不是無所不能的神，它更像一場新工業革命，正在把舊的職業路徑、投資邏輯和社會結構重新洗牌。
在 FAANG 時代，我們交出了數據；在 MANGOS 時代，我們要重新爭奪的，是工作的主動權、資本的判斷力，以及人在機器時代的位置。
作者：Bootly
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush