- 以太坊 L2 門費用收入顯示出明顯的集中現象，只有三個第二層網絡每日費用超過 5,000 美元。
- Base 主導了以太坊二層網絡的費用收入，佔據了總每日費用的近 70%，並擴大了與競爭網絡之間的差距。
- Arbitrum和Starknet仍然是其他以太坊L2中費用活動顯著的唯二，而大多數同行的收入則微乎其微。
1月14日以太坊L2費用收入數據顯示日益集中。Base、Arbitrum和Starknet幾乎涵蓋了以太坊二層生態系統中所有經濟上具有意義的活動。
以太坊 L2 開發費用收入集中在少數網絡上
以太坊 Wu Blockchain 引用 CryptoRank 數據公布的 L2 開支收入數字顯示，網絡活動出現了明顯的分化。只有三個 Layer 2 鏈每日費用超過 5,000 美元。
其餘網絡的收入極少。Base 以約 147,000 美元的費用領先，遠遠超出同業。
Arbitrum 隨後產生了約 39,000 美元，而 Starknet 產生了約 9,000 美元。合計，所有其他以太坊 L2 產生的收入略高於 15,000 美元。費用收入反映了直接的用戶需求，而不是促銷激勵。
這種集中現象表明用戶正在標準化執行偏好。雖然在測量期間經濟上受到限制，但更廣泛的第二層領域仍然活躍。
Base 在以太坊 L2 開發費用收入中擴大領先優勢
以太坊 L2 交易費用收入中，Base 約佔當日 Layer 2 總費用的 70%。這一分配比例表明各應用程式之間持續有交易活動。
鉛的規模具有實質性意義。根據 Wu Blockchain 的文章，Base 的費用幾乎是 Arbitrum 的四倍。
與Starknet相比，差距甚至更大。這些差距表明的是分離，而非暫時波動。
Base 的費用表現與以消費者為導向的使用情況一致。數據反映了穩定的區塊空間需求。
收入集中現象顯示經濟重心正逐漸向單一主要網絡靠攏。
Arbitrum 和 Starknet 仍然是其他僅有的活躍貢獻者
以太坊L2費用收入使Arbitrum穩居第二位。其每日39,000美元的費用顯示其在以太坊擴展領域中持續的重要地位。
然而，其佔有率顯著低於Base。Starknet仍然是唯一一個交易量超過5,000美元門檻的附加網絡。
大約 9,000 美元的費用使它與其他零知識卷積區分開來。數據表明有一個投入的用戶群體產生了真實的交易。
所有其餘的第二層網絡整體表現不佳。它們的總費用始終低於Starknet的產出。
這些數據反映的是一個壓縮的市場結構，而非均勻分佈的第二層需求。