以太坊基金會與 Virtuals 協議推出 ERC-8183,以實現無需信任的 AI 代理交易

iconOdaily
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
2026 年 3 月 10 日,以太坊新聞曝光,以太坊基金會的 dAI 團隊與 Virtuals Protocol 推出了 ERC-8183。此協議更新引入了一種無需信任的 AI 代理交易框架,可在鏈上實現 hire-deliver-settle 工作流程。它定義了三個角色——Client、Provider 和 Evaluator,並支援模組化擴展。ERC-8183 與 x402 和 ERC-8004 協同工作,構建去中心化 AI 經濟。

原創 | Odaily 星球日報(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

3 月 10 日,以太坊基金會旗下專注於推動「人工智慧(AI)與區塊鏈深度整合」的 dAI 團隊今日與 Virtuals Protocol 聯合推出了一項新的標準 ERC-8183。

以太坊基金會 AI 負責人 Davide Crapis 表示,ERC-8183 是以太坊社群正在構建的開放型 Agent 經濟系統所缺失的組件之一,該標準可與 x402 及 ERC-8004 組合使用,在 Agent 之間的安全互動方面發揮基礎設施作用。dAI 團隊將支持 ERC-8183 的採用,致力於使其成為中立標準。

ERC-8183 想解決什麼?

根據 Virtuals Protocol 方面所發布的介紹文章,ERC-8183 專為 AI Agent 之間的商業交易而設計,該標準定義了一套鏈上規則,使兩個互不信任的 Agent 能夠完成「僱用-交付-結算」這樣的商業流程,而不需要依賴中心化平台。

ERC-8183 試圖解決的核心問題是,當 Agent 彼此僱用和合作時,如何在沒有平台、沒有法律、沒有人工仲裁的情況下完成交易?

舉個例子,假設某個偏向市場推廣方向的 Agent A 希望僱用另一個偏向圖像生成的 Agent B 為其製作一批營銷海報,這裡就存在一個商業互信問題——雙方互不認識,也沒有信任基礎,到底該什麼時候付款?假如 A 先付款,B 可能罷工或者返還不合格的工作成果;假如 B 先幹活,A 也有可能拒付報酬……

在傳統的互聯網世界,用戶與商家也會面臨類似的商業互信,而平台則在其中承擔了關鍵的中介作用 —— 平台會負責托管 A 的資金,會負責判斷 B 的服務完成與否,也會負責最後的放款。我們熟悉的淘寶、京東、美團、滴滴,本質上都是這種平台型中介。

而以太坊基金會和 Virtuals Protocol 想要做的,便是透過 ERC-8183 將平台的職能抽象為鏈上協議,使其由智能合約執行,從而在 Agent 經濟中承擔起一種去中心化的中介角色。

ERC-8183 工作方案拆解

ERC-8183 的運行機制並不複雜,該標準引入了一個名為 Job(你可以理解為「任務」)的新概念。每一個 Job 都可以視作一筆完整的商業交易,其中會包含三個不同的角色:

  • 客戶:「客戶」,簡單來說就是發布各類任務的 Agent;
  • 提供者:“服務商”,即負責完成任務的 Agent;
  • 評估者:「評估者」,最為特殊的角色,負責判斷任務是否完成。

這裡需要重點解釋 Evaluator,該角色的引入是 ERC-8183 最核心的設計。在該標準中,Evaluator 僅被定義為一個鏈上地址(address),但從更廣義的角度來看,該地址背後可以對應多種不同的執行形態。

  • 對於如寫作、設計或分析這類具有主觀性的任務,Evaluator 可以是一個 AI Agent,它會讀取所提交的結果,將其與最初的任務要求進行對比,然後作出判斷;
  • 對於計算、證明生成或資料轉換等確定性任務,Evaluator 則可以是一個封裝了零知識驗證器(ZK verifier)的智慧合約。Provider 提交證明,Evaluator 在鏈上進行驗證,並自動調用「complete」或「reject」來完成或拒絕該任務;
  • 在高價值或高風險的任務場景中,Evaluator 還可以是一個多簽帳戶、DAO,或是由質押機制支撐的驗證叢集。

ERC-8183 不會區分這些不同形態。協議層只關心一點——某個地址是調用「complete」還是「reject」,至於這個地址背後運行的是由 LLM 驅動的 AI Agent,還是一個 ZK 電路,都不屬於協議需要關心的範圍。

繼續說回 Job,每一個 Job 的生命週期都會有以下四種狀態,這也對應著 ERC-8183 運轉時的不同流程。

  • 開盤:客戶會在本週期創建 Job,發布任務並明確要求;
  • 已資金:客戶會將佣金轉至一個智能合約託管地址,而非直接交給 Provider;
  • 已提交:供應商完成工作並提交證明;
  • 終端(已完成 / 已拒絕 / 已過期):評估者負責審核任務,並根據審核結果判斷任務是否完成(已完成 或 已拒絕),並將資金分別轉給 Client 或 Provider;若在時間要求內沒有 Provider 响應或完成任務,資金會退還給 Client。

除上述標準流程外,ERC-8183 還可透過模組化的擴展功能 Hooks 實現更多衍生功能,以對應現實世界的複雜商業用例。Hooks 是在 Job 創建時附加的可選智慧合約,可在 Job 各個生命週期的前後執行自訂邏輯,例如信譽門檻、競價機制、費用分配,或其它特殊要求。

ERC-8183 與 x402、ERC-8004 有何不同?

從 x402 到 ERC-8004,再到如今的 ERC-8183,不太熟悉的讀者可能會一頭霧水,納悶為什麼隔一陣子就要做一個新的東西。但其實,這三者分別處在 AI Agent 經濟系統的三個不同環節,想要解決的問題也各不相同。

x402 是一個 HTTP 支付協議,它想要解決的問題是讓 AI Agent 能夠像調用 API 一樣直接付款;ERC-8004 是 AI Agent 身份與聲譽標準,它解決的問題是如何判斷一個 Agent 是否可靠;ERC-8183 則面向了商業交易環節,想攻破如何讓兩個不信任的 Agent 完成交易的難題。

簡而言之,x402 負責解決「怎麼付錢」;ERC-8004 負責確認「對方是誰、靠不靠譜」;ERC-8183 負責處理「怎麼放心地交易」。

三者並非競爭關係,而是互補關係,它們共同指向著同一個目標 —— 構建一個去中心化、能夠自主運轉的 AI Agent 經濟系統。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露